ECLI:NL:RBSGR:2003:AI1134

Rechtbank 's-Gravenhage · 30-06-2003 · zaaknummer AWB 01/46877, 01/47699

Inhoudsindicatie

Taalanalyse / zorgvuldigheid. De rechtbank is van oordeel dat verweerder de verrichte taalanalyses niet aan de beschikkingen ten grondslag heeft kunnen leggen. Uit de rapporten van taalanalyse blijkt niet uit welk land de betrokken taalanalist afkomstig is en evenmin welke relatie de taalanalist heeft tot Afghanistan, het gestelde land van herkomst, dan wel India, het door de taalanalist geduide land van herkomst. Dit brengt de rechtbank tot het oordeel dat onvoldoende inzicht bestaat in de deskundigheid van de taalanalist. Dat de taalanalist blijkens de bestreden beschikkingen op zorgvuldige wijze is geselecteerd en onder voortdurende kwaliteitscontrole staat, doet daaraan niet af. Dat verweerder ter voorbereiding van de zitting hiernaar navraag heeft gedaan en ter zitting alsnog inzicht heeft gegeven in de deskundigheid van de taalanalist kan voornoemd gebrek evenmin herstellen. Daarbij komt dat gebleken is dat de taalanalist is geboren en getogen in Pakistan, en dat is noch het gestelde noch het door de taalanalist geduide land van herkomst. Voorts merkt de rechtbank op dat in het ten behoeve van de beoordeling van de aanvraag opgemaakte rapport van taalanalyse wordt vermeld dat de taalanalist Urdu, Engels en Punjabi spreekt. In de bestreden beschikking is ten aanzien van eiser opgenomen dat de taalanalist deskundig is op het gebied van zowel Pashtu als Urdu. Op grond van het vooroverwogene is de rechtbank van oordeel dat niet gebleken is dat de taalanalyses voldoende zorgvuldig tot stand zijn gekomen. Beroep gegrond.

Rechters

• K. Wentholt

Advocaten

• A.E. Lukien

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.