ECLI:NL:RBSGR:2003:AI0752

Rechtbank 's-Gravenhage · 04-04-2003 · zaaknummer AWB 03/15633, 03/15636

Inhoudsindicatie

Opvang / passende huisvesting. Eisers dienen te worden uitgeplaatst naar zelfstandige woonruimte. Voor eisers geldt een medisch/psycho-sociale indicatie. Op het huisvestingformulier is dat een eengezinswoning met tuin zou moeten zijn in een bepaalde gemeente met als toelichting dat eiser en dochter visueel gehandicapt zijn en eiser graag in de tuin bezig is. Vermeld is dat eiser specifiek moet worden uitgeplaatst naar deze gemeente. Het COA heeft eisers een eengezinswoning met tuin in een andere plaats aangeboden, naar het oordeel van het COA passende huisvesting. Eisers hebben de aangeboden woning geweigerd en stellen dat de woning niet passend is. In beroep stellen eisers voorts dat bij een medische indicatie de toewijzing van een passende woning uiterst zorgvuldig dient te geschieden. Verweerder dient zelfstandig te oordelen of een woning binnen de medische indicatie passend is. Voorts zijn eisers van mening dat een woning in de opgegeven plaats had moeten worden aangeboden en dat het onverkort vasthouden aan de 50 kilometerregel onterecht is gelet op de verminderde druk op de opvang. De rechtbank overweegt dat niet is betwist dat de aangeboden woning ligt binnen een straal van 50 kilometer. Eisers hebben onvoldoende aannemelijk gemaakt dat zij door een verhuizing naar deze woning verstoken blijven van steun van familie en kennissen. Evenmin is voldoende aannemelijk geworden dat de dochter niet naar een school in de andere gemeente zou kunnen reizen. Verweerder heeft in redelijkheid kunnen oordelen dat deze huisvesting kon worden aangeboden. In hoeverre de aangeboden woning als passende huisvesting dient te worden aangemerkt overweegt de rechtbank dat gebleken is dat eiser en dochter visueel gehandicapt zijn. Gelet op het zorgvuldigheidsvereiste mag van verweerder worden verwacht dat hij zich ervan vergewist of de aangeboden woning geschikt is voor personen met een visuele handicap. Verweerder mag zich niet verschuilen achter het argument samen te werken met professionele partijen en derhalve te mogen aannemen dat de woning passend was. Beroep gegrond.

Rechters

• E.C.M. de Klerk

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.