ECLI:NL:RBSGR:2003:AI0747
Rechtbank 's-Gravenhage · 03-06-2003 · zaaknummer AWB 03/24957
Inhoudsindicatie
Opvang / beëindiging verstrekkingen. Eiser valt onder de werking van de Herziene werkwijze Stappenplan III. Niet in geschil tussen partijen is dat verweerder heeft kunnen besluiten tot beëindiging van de verstrekkingen, omdat eiser onvoldoende heeft meegewerkt aan zijn terugkeer naar Syrië. Aan de orde is verweerder naar aanleiding van de uitspraak van 14 februari 2003 de procedure tot beëindiging van de verstrekkingen aan eiser in het geheel had moeten overdoen vanaf het terugkeergesprek. De rechtbank overweegt dat uit de motivering van de eerdere uitspraak volgt dat verweerders eerdere besluit is vernietigd, omdat verweerder onvoldoende kon aantonen dat eiser daadwerkelijk een uitnodiging had ontvangen voor een zienswijzegesprek. Verweerder heeft de geconstateerde procedurefout hersteld en het besluit genomen tot beëindiging van de verstrekkingen. Naar het oordeel van de rechtbank is verweerder na vernietiging van het eerdere er niet aan gehouden de procedure in zijn geheel over te doen. Daartoe overweegt de rechtbank dat voor deze stelling, die inhoudt dat verweerder de IND moet verzoeken opnieuw een terugkeergesprek te voeren, noch in de wet noch in de wetsgeschiedenis steun te vinden is. Dit klemt te meer nu het opnieuw voeren van een terugkeergesprek ertoe zou leiden dat eiser wederom in de gelegenheid zou worden gesteld aan zijn inspanningsplicht te voldoen. Blijkens de op dit punt bestaande Afdelingsjurisprudentie vormt het terugkeergesprek het peilmoment, waarna het achterwege laten van voldoende inspanningen niet meer kan worden hersteld. De door eiser beoogde herhaling van het terugkeergesprek verdraagt zich naar het oordeel van de rechtbank niet met de strekking van de huidige regelgeving en jurisprudentie. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
- B.W.M. Toemen
- I. PROCESVERLOOP Bij
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.