ECLI:NL:RBSGR:2003:AI0723

Rechtbank 's-Gravenhage · 03-07-2003 · zaaknummer AWB 03/33311 en 03/33310

Inhoudsindicatie

AC-procedure / Pakistan / Ahmadi. Verzoeker stelt dat Rabwah in Pakistan niet langer voor Ahmadi’s als veilig gebied kan worden aangemerkt, zodat verweerder het ambtsbericht van 27 september 2002 op dit punt niet had mogen volgen. De voorzieningenrechter stelt vast dat de door verzoeker aangebrachte rapporten dateren van na het ambtsbericht. Verweerder kon in zijn besluit op dit punt niet volstaan met een enkele verwijzing naar het ambtsbericht. In de context van de berichtgeving kan naar het oordeel van de voorzieningenrechter tot tegenwerping van een vluchtalternatief worden overgegaan slechts indien het reële gehalte van vluchtalternatieven genoegzaam aannemelijk is. Nu er steeds meer berichten verschijnen die erop wijzen dat zelfs het religieuze centrum van de Ahmadi’s niet langer voor hen veilig is en gewag wordt gemaakt van een massale uittocht van Ahmadi’s uit Rabwah, wordt een actueel onderzoek naar de aanwezigheid van (andere) binnenlandse beschermingsalternatieven node gemist. Tijdens het nader gehoor over de uiteenlopende functies van verzoeker had doorgevraagd moeten worden om tot een verantwoord inzicht te komen omtrent de aard van verzoekers bemoeienis met de Ahmadi-beweging. De informatie tijdens het nader gehoor was op dit punt immers summier en vroeg om verduidelijking. Ook het gegeven dat het nagenoeg illusoir was dat verzoeker bij de Pakistaanse overheid op bescherming had kunnen rekenen en zijn positie kwetsbaar was, maakt dat van verweerder tijdens het gehoor een actieve opstelling kon worden verlangd. Hetgeen verzoeker in dit licht bezien omtrent opeenvolgende incidenten heeft verklaard acht de voorzieningenrechter van dien aard dat verweerder het beroep van verzoeker op het ontbreken van vestigingsmogelijkheden elders in Pakistan niet zonder nader onderzoek ter zijde had mogen schuiven. Beroep gegrond, afwijzing verzoek.

Rechters

• H. Ollermann

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie

  verweerder · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.