ECLI:NL:RBSGR:2003:AI0705
Rechtbank 's-Gravenhage · 01-07-2003 · zaaknummer AWB 02/7818
Inhoudsindicatie
Mvv-vereiste / geboorteakte / legalisatie / bewijsnood. Eiseres stelt dat het onmogelijk is in het bezit te komen een mvv, aangezien hiervoor een gelegaliseerde en geverifieerde geboorteakte is vereist en haar eerder de legalisatie van een vervangend geboortebewijs is geweigerd. De rechtbank verwijst naar de Afdelingsuitspraak 200203958/1 van 25 maart 2003. De rechtbank overweegt dat ingevolge artikel 3.71, vierde lid, Vb 2000 de vraag welke gevolgen moeten worden verbonden aan het ontbreken van een gelegaliseerde geboorteakte kan worden beoordeeld in het kader van een reguliere aanvraag. Of eiseres wegens bewijsnood vrijgesteld dient te worden van de voorwaarde een gelegaliseerde geboorteakte te overleggen kan in het kader daarvan worden beoordeeld. In het vonnis 99-5700 van 13 maart 2000 is door de meervoudige kamer van de sector familie- en jeugdrecht overwogen dat de door eiseres aangedragen documenten onweersproken bevoegd zijn afgegeven maar niet zijn gelegaliseerd, omdat de juistheid van de gegevens niet geverifieerd kon worden. De stukken zijn echter niet aan te merken als een buiten Nederland overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie opgemaakte geboorteakte, ook niet als deze stukken wel gelegaliseerd zouden zijn. Hoewel de juistheid van de gegevens niet is bevestigd, heeft de civiele rechtbank aanleiding gezien eiseres toe te laten tot het afleggen van een verklaring in de zin van artikel 1:45, derde lid, BW. Deze verklaring treedt voor de huwelijksaangifte in de plaats van een geboorteakte. De rechtbank overweegt dat uit dit alles voortvloeit dat de door eiseres gestelde identiteit en geboortedatum in de Nederlandse rechtsorde zijn aanvaard. Nu voorbij is gegaan aan het ontbreken van een gelegaliseerde geboorteakte, is vast komen te staan dat eiseres voor het overleggen van een legaliseerde geboorteakte in bewijsnood verkeert als bedoeld in hoofdstuk B2/12.5 Vc 2000. Blijkens het bestreden besluit is het beroep op artikel 3.71, vierde lid, Vb 2000 uitsluitend afgewezen, omdat het beroep op bewijsnood in de mvv-procedure moet worden beoordeeld. De rechtbank oordeelt dat eiseres met toepassing van artikel 3.71, vierde lid, Vb 2000 vrijgesteld dient te worden van het mvv-vereiste. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
- L. van Dijk
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.