ECLI:NL:RBSGR:2003:AH8843
Rechtbank 's-Gravenhage · 03-06-2003 · zaaknummer AWB 03/29014, 03/29017
Inhoudsindicatie
Centraal-Afrikaanse Republiek / categoriaal beschermingsbeleid. Verweerder heeft in het bestreden besluit de beoordeling van de algemene situatie in Centraal-Afrika in verband met het beroep van de vreemdeling op artikel 29, eerste lid, aanhef en onder d, Vw 2000 gebaseerd op de overweging dat de macht van generaal Bozize zich beperkt tot de centraal-noordelijke regio in de Centraal-Afrikaanse Republiek. Op 15 maart 2003 heeft generaal Bozize echter een nieuwe coup gepleegd en de macht overgenomen. Verweerder heeft aan zijn beslissing op dit punt derhalve een achterhaald feitencomplex ten grondslag gelegd. De beoordelingsmarge van verweerder strekt niet zo ver, dat verweerder bij beoordeling van de vraag of een asielzoeker op grond van artikel 29, eerste lid, aanhef en onder d, Vw 2000 voor toelating in aanmerking komt, niet gehouden is om de meest actuele situatie in het desbetreffende land aan zijn beoordeling ten grondslag te leggen, temeer niet nu van de zijde van verzoeker bij zijn zienswijze al een stuk in het geding was gebracht, waaruit die wijziging in de feitelijke situatie bleek. Daargelaten in hoeverre artikel 83 Vw 2000 op de door verzoeker in beroep overgelegde nadere documentatie over de algemene situatie in de Centraal-Afrikaanse Republiek kan worden toegepast, kan de enkele – subsidiaire – opmerking van verweerder ter zitting dat uit deze stukken zou blijken dat de situatie zich inmiddels heeft gestabiliseerd, in het licht van het voorgaande en nu verweerder er uitdrukkelijk vanaf heeft gezien zich naar aanleiding van die stukken op grond van artikel 83, derde lid, Vw 2000 nader schriftelijk uit te laten, in redelijkheid niet gelden als toereikende motivering voor het bestreden besluit. Evenmin wordt met die opmerking het geconstateerde handelen in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel opgeheven. Beroep gegrond, afwijzing verzoek.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie
verweerder · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.