ECLI:NL:RBSGR:2003:AF9280

Rechtbank 's-Gravenhage · 22-05-2003 · zaaknummer AWB 02/11475

Inhoudsindicatie

Sudan / Nuba / identiteit. Eiser is afkomstig uit Sudan en stelt onder meer in aanmerking te komen voor een verblijfsvergunning op grond van artikel 29, eerste lid onder d, Vw 2000. Verweerder heeft dit afgewezen, omdat eiser geen reis- of identiteitspapieren zou hebben overgelegd. Eiser heeft een geboorteakte overgelegd. De Kmar heeft in een proces-verbaal gesteld dat niet kan worden vastgesteld of dit document echt is en dat de identiteit noch de nationaliteit van de aanbieder dan wel houder middels dit document kan worden vastgesteld. Het document is niet vertaald en verweerder heeft geen ander onderzoek uitgevoerd dan dat door de Kmar is verricht, omdat de geboorteakte geen pasfoto bevatte. Gelet op hoofdstuk C1/5.8.2 Vc 2000 vormde de geboorteakte geen onderbouwing voor identiteit en nationaliteit van eiser. Deze motivering is niet toereikend. De beleidsregel in hoofdstuk C1/5.8.2 Vc 2000 neemt, gelet op zijn vergaande consequenties ten aanzien van de verdeling van de bewijslast in asielzaken, niet weg dat van verweerder uit het oogpunt van zorgvuldigheid mag worden verlangd dat verweerder zich een oordeel vormt over de betekenis van door de asielzoeker meegenomen documenten. Voorts is niet gebleken dat van de geboorteakte op voorhand kan worden gezegd dat die voor een oordeel omtrent eisers identiteit, nationaliteit en etniciteit van geen enkel belang kan zijn. Verweerder had niet op de door hem gebruikte gronden eisers etniciteit ongeloofwaardig mogen achten. Daarbij is mede van belang dat onder meer uit ambtsberichten is af te leiden dat de sociale en culturele identiteit van de Nuba-stammen als gevolg van de Sudanese regeringspolitiek al zeer lang aan uitholling blootstaat. Nu eiser voorts heeft aangegeven de Nuba-taal wel te begrijpen en uit het rapport van nader gehoor ook overigens niet zonder meer kan worden afgeleid dat eiser over zijn gestelde leefomgeving te weinig kan verklaren, had de zorgvuldigheid verweerder ertoe moeten brengen eiser bijvoorbeeld aan een taalanalyse te onderwerpen alvorens de door eiser gestelde etniciteit voor ongeloofwaardig te houden. Beroep gegrond.

Rechters

• W.J. van Bennekom

Advocaten

• A. Mearadji
• I. PROCESVERLOOP
• R. Menschaert

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.