ECLI:NL:RBSGR:2003:AF9262
Rechtbank 's-Gravenhage · 25-04-2003 · zaaknummer AWB 01/49661, 01/49948
Inhoudsindicatie
Mvv-vereiste / hardheidsclausule. De aanvraag van eiser om verlenging van zijn verblijfsvergunning is niet tijdig ingediend en eiser heeft niet aangetoond dat de te late indiening niet aan hem toerekenbaar is. Verweerder heeft de aanvraag derhalve terecht beoordeeld als een aanvraag om eerste toelating. De rechtbank dient te beoordelen of eiser het ontbreken van een geldige mvv mocht worden tegengeworpen. Eiser heeft een beroep gedaan op de hardheidsclausule ex artikel 3.71, vierde lid, Vb 2000. Hiertoe heeft eiser aangevoerd dat hij sinds zijn achtste levensjaar in Nederland verblijft, dat hij geen directe familieleden heeft in Marokko, dat hij slechts een keer in Marokko is geweest, dat hij geen Arabisch of Frans spreekt, dat hij in Nederland werkt en dat hij in een financiële onmogelijkheid verkeert om terug te keren, aangezien hij afhankelijk is van zijn werk voor de aflossing van zijn schulden. Al deze omstandigheden tezamen rechtvaardigen volgens eiser een beroep op de hardheidsclausule. De rechtbank overweegt allereerst dat blijkens de wetsgeschiedenis het mvv-vereiste in het leven is geroepen ter regulering van de emigratie van vreemdelingen naar Nederland. Dit veronderstelt dat de aanvrager vanuit zijn land van herkomst toelating in Nederland beoogt. Gelet op het feit dat eiser reeds vanaf zijn achtste levensjaar in Nederland verblijft, doet deze situatie zich thans niet voor. In het licht hiervan leidt het vasthouden aan het mvv-vereiste naar het oordeel van de rechtbank, gelet op alle bijzondere omstandigheden van het geval tezamen, in dit specifieke geval tot een onbillijkheid van overwegende aard. Beroep gegrond, toewijzing verzoek.
Rechters
Advocaten
- G.M.H. Hoogvliet
- I. PROCESVERLOOP
- L. Louwerse
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.