ECLI:NL:RBSGR:2003:AF9249

Rechtbank 's-Gravenhage · 10-04-2003 · zaaknummer AWB 01/59472

Inhoudsindicatie

Driejarenbeleid / tijdsverloop. In hoofdstuk C2/9 Vc 2000 is expliciet opgenomen dat toepassing van artikel 8:72, derde lid, Awb meebrengt dat de periode van behandeling van het beroep niet alsnog rechtmatig wordt geacht. Dit punt blijft echter geheel onbesproken in hoofdstuk A4/6.22.2 Vc-1994, waarin het beleid wordt weergegeven dat ten tijde van de aanvraag en het primaire besluit gold. Anders dan verweerder ter zitting heeft gesteld, ziet de rechtbank geen aanknopingspunten voor het oordeel dat verweerder op dit punt reeds ten tijde van de Vc-1994 beleid had gevormd, dan wel (duidelijk en behoorlijk) kenbaar had gemaakt. De rechtbank acht mede redengevend dat het instandlaten van de rechtsgevolgen een vorm is van zelf in de zaak voorzien om proceseconomische redenen. Eiser was ten tijde van het nemen van de eerdere uitspraak van de rechtbank Zwolle van 31 maart 2000 niet gebaat bij het opnieuw nemen van een besluit, omdat wederom een afwijzing van eisers aanvraag zou volgen. Dit kon echter pas worden vastgesteld op het moment van de uitspraak. Voordien was de afwijzing van de aanvraag onrechtmatig. De beroepsperiode telt derhalve in het onderhavige geval mee als relevant tijdsverloop. Beroep gegrond.

Rechters

• S.J. Bosma

Advocaten

• A. van Blankenstein
• I. PROCESVERLOOP
• R.J. Hamerslag

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.