ECLI:NL:RBSGR:2003:AF9066

Rechtbank 's-Gravenhage · 09-05-2003 · zaaknummer AWB 02/95828

Inhoudsindicatie

Mvv / land van bestendig verblijf Verweerder stelt dat een land eerst als land van bestendig verblijf kan worden aangemerkt indien de vreemdeling gerechtigd is daar te verblijven voor meer dan drie maanden op basis van een verblijfstitel. In TBV 1998/28 is land van bestendig verblijf uitgelegd als het land waar de vreemdeling gerechtigd is voor langer dan drie maanden te verblijven. In het huidige beleid, neergelegd in hoofdstuk B1/1.1.1 Vc 2000, wordt het begrip uitgelegd als het land waar de vreemdeling gerechtigd is langer dan drie maanden te verblijven op grond van een verblijfstitel. De rechtbank stelt vast dat verweerder het wettelijk begrip land van bestendig verblijf thans enger interpreteert. Verzoekster verblijft in het Verenigd Koninkrijk, waar zij een asielaanvraag heeft ingediend. Gebleken is dat verzoekster met instemming van de Britse autoriteiten in het Verenigd Koninkrijk verblijft. De voorzieningenrechter is van oordeel dat de verleende ‘notification of temporary admission to a person who is liable to be detained’ dient te worden beschouwd als een verblijfstitel of daarmee moet worden gelijkgesteld. Of het in het beleid gestelde vereiste dat het bestendig verblijf moet zijn gebaseerd op een verblijfstitel in strijd is met de wettelijke begripsbepaling, kan in het midden blijven. De voorzieningenrechter vermag overigens niet in te zien welk belang verweerder zou hebben bij het hanteren van het verscherpte criterium. Dat verweerder hiermee misbruik van de mvv-procedure tracht te voorkomen, wordt onjuist geacht. Reeds in het beleid is opgenomen dat de vreemdeling gerechtigd moet zijn langer dan drie maanden in een land te verblijven voordat dit land kan worden aangemerkt als land van bestendig verblijf. Hiermee wordt de mogelijkheid uitgesloten dat een vreemdeling, al dan niet na (illegaal) verblijf in Nederland, naar een buurland reist om daar een mvv aan te vragen en af te wachten. Dat verweerder misbruik van vreemdelingrechtelijke procedures in een ander land dan Nederland tracht te voorkomen, wordt evenmin gevolgd, nu dit niet het doel kan zijn van de bepalingen inzake de afgifte van een mvv. Beroep gegrond, afwijzing verzoek.

Rechters

• J.P. Smit

Advocaten

• E.C. Gelok
• M.C.G.G. van Hoek

Partijen

• Minister van Buitenlandse Zaken

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Minister van Buitenlandse Zaken

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.