ECLI:NL:RBSGR:2003:AF8912

Rechtbank 's-Gravenhage · 23-04-2003 · zaaknummer AWB 02/27906

Inhoudsindicatie

Sudan / categoriaal beschermingsbeleid. Eiser is afkomstig uit Sudan en behoort tot de bevolkingsgroep der Nuba. Eiser betoogt dat hij vanwege zijn Nuba-afkomst behoort tot de personen die in aanmerking komen voor het categoriaal beschermingsbeleid. Eiser zou derhalve in het bezit van een verblijfsvergunning als bedoeld in artikel 29, eerste lid, aanhef en onder d, Vw 2000 moeten worden gesteld. In de brief van 8 september 2000 heeft verweerder zich op het standpunt gesteld dat personen die behoren tot de Zuid-Sudanese niet-Arabische bevolkingsgroepen of de Nuba en die gedurende langere tijd, te weten een termijn van zes maanden, probleemloos in het veilige Noord-Sudan hebben verbleven, niet langer in aanmerking komen voor een vvtv. Verweerder legt het begrip ‘probleemloos’ uit als ‘geen sprake van omstandigheden die zouden kunnen leiden tot vluchtelingenschap of het recht op een verblijfsvergunning wegens klemmende redenen van humanitaire aard’. Deze uitleg leidt ertoe dat in ieder geval bescherming wordt geboden wanneer de omstandigheden zodanig zijn dat vrees voor vervolging aanwezig is, sprake is van een reëel risico te worden onderworpen aan folteringen, aan onmenselijke of vernederende behandelingen of bestraffingen of in redelijkheid niet kan worden verlangd terug te keren naar het land van herkomst. De rechtbank oordeelt dat verweerder in redelijkheid deze invulling aan het begrip ‘probleemloos’ mag geven. Voorts oordeelt de rechtbank dat de in het beleid genoemde termijn van zes maanden probleemloos in het veilige noorden verblijven, door verweerder in redelijkheid mag worden gesteld. De rechtbank komt tot de conclusie dat verweerder in redelijkheid het standpunt mocht innemen dat eiser gedurende ten minste zes maanden probleemloos in het veilige noorden van Sudan heeft verbleven. Het standpunt van verweerder dat er geen grond is om tot verlening van een verblijfsvergunning asiel op grond van artikel 29, eerste lid, aanhef en onder d, Vw 2000 over te gaan, kan de rechterlijke toets doorstaan. Beroep ongegrond.

Rechters

• F.J. Agema

Advocaten

• G.M.H. Hoogvliet
• H.B. Boogaart

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.