ECLI:NL:RBSGR:2003:AF8835
Rechtbank 's-Gravenhage · 21-01-2003 · zaaknummer AWB 02/53066
Inhoudsindicatie
Intrekking verblijfsvergunning / ongewenstverklaring. Eiser heeft de Marokkaanse nationaliteit en is met ingang van 5 september 1998 in het bezit gesteld van een vtv bij zijn Nederlandse echtgenote, die laatstelijk is verlengd tot 5 september 2004. Bij beschikking van 21 maart 2002, uitgereikt op 2 mei 2002, is deze vergunning ingetrokken en is eiser ongewenst verklaard. De vergunning is ingetrokken omdat eiser bij de aanvraag op het antecedentenformulier een veroordeling van een Duitse rechter wegens misdrijf niet heeft gemeld. De voorzieningenrechter heeft bij uitspraak van 5 augustus 2002 eisers verzoek om een voorlopige voorziening toegewezen. Allereerst is in geschil de intrekking van de verblijfsvergunning van eiser, op grond van de artikelen 19 juncto 18, eerste lid, sub c, Vw 2000. De rechtbank is op dezelfde gronden als de voorzieningenrechter van oordeel dat eiser verwijtbaar gegevens heeft achtergehouden. Naar het oordeel van de rechtbank is evenwel niet komen vast te staan dat de door eiser achtergehouden gegevens in casu zouden hebben geleid tot afwijzing van de oorspronkelijke aanvraag. Verweerder heeft bij zijn beoordeling van de vraag of er sprake is van een langdurige gevangenisstraf enerzijds en van een ernstig misdrijf anderzijds, gebruik gemaakt van twee adviezen. De rechtbank is van oordeel dat de ingewonnen adviezen onvoldoende basis kunnen vormen voor de conclusie dat aan het criterium 'veroordeling tot een langdurige gevangenisstraf wegens een ernstig misdrijf' is voldaan. Daarnaast is in geschil de ongewenstverklaring, die is gebaseerd op de b-grond van artikel 67, Vw 2000. De eerdergenoemde adviezen vormen evenzeer een onvoldoende basis voor het standpunt dat aan het criterium van een gevangenisstraf van drie jaren of meer in de zin van artikel 67, eerste lid, aanhef en onder b, Vw 2000 is voldaan. Beroep gegrond.
Advocaten
- A.K.J. Plaisier
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.