ECLI:NL:RBSGR:2003:AF7300

Rechtbank 's-Gravenhage · 31-01-2003 · zaaknummer AWB 03/3048

Inhoudsindicatie

Asielaanvraag / misbruik van recht. Waar partijen in extenso zijn ingegaan op de rechtmatigheid van het bestreden besluit, wil de rechtbank zich in het kader van de onderhavige procedure niet onthouden van een oordeel op dat punt. Tussen partijen is in confesso dat de afwijzing van verzoekers asielaanvraag is gebaseerd op één afwijzingsgrond, te weten een niet in de wet neergelegd en uitgewerkt concept van misbruik van (proces)recht. Verweerder heeft op dit punt vooral verwezen naar het civielrechtelijke leerstuk van misbruik van procesrecht. In casu is er geen sprake van een zodanig bijzonder geval, dat strikte toepassing van dwingendrechtelijke voorschriften geen rechtsplicht meer kan zijn. Het doen van een aanvraag maakt deel uit van het non-contentieuze bestuursprocesrecht. Gelet daarop is het op zijn minst nog maar de vraag of de indiening van een aanvraag kan worden gezien als misbruik van procesrecht. Los daarvan is de rechtbank er ook geenszins van overtuigd dat feitelijk sprake was van misbruik van recht of bevoegdheid door verzoeker. Naar voorlopig oordeel komt het bestreden besluit voor vernietiging in aanmerking. Desondanks ziet de rechtbank geen aanleiding tot het treffen van de gevraagde voorlopige voorziening. De afweging van het belang van verzoeker bij het treffen van een onverwijlde voorziening tegen het door de onmiddellijke uitvoering van het besluit te dienen belang dient immers niet uitsluitend te geschieden aan de hand van een voorlopig rechtmatigheidsoordeel over het besluit. Daartoe is doorslaggevend dat er geen concrete aanknopingspunten zijn voor het vermoeden dat terugkeer naar Noorwegen schending van het Vluchtelingenverdrag of van artikel 3 EVRM oplevert. Afwijzing verzoek.

Rechters

• H.J. Tijselink

Advocaten

• C.M. Bitter
• G.M.H. Hoogvliet
• I. PROCESVERLOOP

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.