ECLI:NL:RBSGR:2003:AF6611

Rechtbank 's-Gravenhage · 13-02-2003 · zaaknummer AWB 03/5350

Inhoudsindicatie

Nigeria / geloofwaardigheid asielrelaas / binnenlands vestigingsalternatief. De voorzieningenrechter is van oordeel dat verweerder zijn standpunt dat het bepaalde in artikel 31, tweede lid, aanhef en onder f, Vw 2000 op verzoeker van toepassing is, aangezien hij ongeloofwaardige verklaringen zou hebben afgelegd over de door hem gevolgde reisroute, onvoldoende heeft gemotiveerd. De voorzieningenrechter overweegt dat verzoeker gemotiveerd heeft aangegeven waarom uit het gegeven dat uit het Lloyds Sea Seacher-scheepvaartregistratiesysteem niet blijkt dat een schip een bepaalde route heeft gevaren niet kan worden afgeleid dat deze reisroute per schip dus niet kan zijn gevolgd. Verweerder heeft niet inhoudelijk gereageerd op de kritiek die verzoeker heeft geleverd op de wijze waarop verweerder de aan het Lloyds Sea Searcher-zeevaartregistratiesysteem ontleende gegevens hanteert. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter is niet aannemelijk geworden dat verzoeker zich niet aan de door hem gestelde vrees om slachtoffer te worden van een behandeling waartegen artikel 3 EVRM bescherming beoogt te bieden kan onttrekken door zich elders in Nigeria te vestigen. De voorzieningenrechter stelt voorop dat uit het ambtsbericht van 9 september 2002 blijkt dat de toepassing van het sharia-strafrecht beperkt is tot die deelstaten die het sharia-strafrecht hebben aanvaard. Opsporing en vervolging van bij sharia-strafrecht strafbaar gestelde feiten vinden elders in Nigeria niet plaats. Verzoeker heeft weliswaar gemotiveerd betoogd dat in Nigeria veelvuldig sprake is van spanningen tussen de diverse bevolkingsgroepen in dit land, die regelmatig escaleren in gewelddadige conflicten, maar hiermee staat naar het oordeel van de voorzieningenrechter onvoldoende vast dat verzoeker zich niet elders in Nigeria, waar hij niet te vrezen heeft voor bestraffing volgens de sharia, kan vestigen. De voorzieningenrechter overweegt in dit verband dat blijkens voornoemd ambtsbericht niet alle deelstaten met een islamitische meerderheid besloten hebben om het sharia-strafrecht in te voeren. Een aantal in voornoemd ambtsbericht met name genoemde deelstaten met een islamitische meerderheid heeft geen plannen kenbaar gemaakt richting invoering van het sharia-strafrecht. Niet valt in te zien waarom verzoeker zich niet in een van deze deelstaten dan wel in de federale hoofdstad Abuja in Centraal-Nigeria kan vestigen. Beroep ongegrond, afwijzing verzoek.

Rechters

• H.R. Schimmel

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.