ECLI:NL:RBSGR:2003:AF6520

Rechtbank 's-Gravenhage · 06-03-2003 · zaaknummer AWB 01/64652

Inhoudsindicatie

Liberia / Mandingo / categoriaal beschermingsbeleid. Eiser heeft een herhaalde aanvraag voor een verblijfsvergunning asiel ingediend. Eiser beroept zich op een brief van Amnesty International van 21 september 2001 waaruit blijkt dat er sprake is van een oplaaiende strijd in Lofa County. Voorts blijkt volgens eiser uit deze brief dat hij als Mandingo en lid van de ULIMO-K een extra risico loopt om slachtoffer te worden van mensenrechtenschendingen. Voorts heeft eiser een beroep gedaan op TBV 2002/47 en op nadere informatie van diverse internationale organisaties met betrekking tot de algemene situatie in Liberia. Eiser heeft met name een beroep gedaan op de brief van Amnesty International van 27 januari 2003. Eiser is van mening dat verweerder een beleid van categoriale bescherming dient te voeren ten aanzien van asielzoekers uit Liberia. De rechtbank is van oordeel dat eiser geen nova heeft aangevoerd ten aanzien van zijn beroep op artikel 29, eerste lid, aanhef en onder a en b, Vw 2000. De door hem overgelegde informatie ziet niet op zijn persoonlijke situatie. Ten aanzien van het beroep op artikel 29, eerste lid, aanhef en onder d, Vw 2000 heeft de rechtbank overwogen dat verweerder zich in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat op basis van de ambtsberichten van 15 juli 2002 en 16 oktober 2002 terugkeer naar Liberia niet van bijzondere hardheid is. Uit de brief van 4 november 2002 van verweerder blijkt dat verweerder de bevindingen uit de ambtsberichten heeft getoetst aan de uitgangspunten neergelegd in artikel 3.106 Vb 2000. Ten aanzien van de brief van Amnesty International van 27 januari 2003 heeft de rechtbank overwogen dat deze brief geen concrete aanknopingspunten voor twijfel aan de juistheid, volledigheid of actualiteit van voornoemde ambtsberichten biedt. Beroep ongegrond.

Rechters

• C. van Linschoten

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.