ECLI:NL:RBSGR:2002:AF5915

Rechtbank 's-Gravenhage · 18-12-2002 · zaaknummer AWB 02/85131, 02/85135, 02/85140

Inhoudsindicatie

Syrië / vrees voor vervolging. De rechtbank is in navolging van de uitspraak 20020238/1 van 9 juli 2002 van de ABRS van oordeel dat de beoordeling van de geloofwaardigheid van een asielrelaas tot de verantwoordelijkheid van verweerder behoort. De rechtbank stelt vast dat verweerder zich op het standpunt heeft gesteld dat eisers toerekenbaar niet beschikken over documenten, waardoor de oprechtheid van hun asielrelaas op voorhand is aangetast. Verweerder heeft in de bestreden beslissing hieraan evenwel niet de conclusie verbonden dat het asielrelaas van eisers als zodanig ongeloofwaardig is. De rechtbank gaat derhalve uit van de geloofwaardigheid van het asielrelaas. Eiser sub 1 stelt dat hij vanwege een hem toegedichte politieke overtuiging te vrezen heeft voor vervolging door de Syrische autoriteiten. Eiser heeft zich gebaseerd op verschillende bronnen. De rechtbank is van oordeel dat eiser sub 1 onder de gegeven omstandigheden op deze wijze op informatie mocht afgaan. Dat de informatie niet afkomstig is uit objectieve en officiële bron, brengt niet mee dat eiser sub 1 hierop niet mocht afgaan. Immers indien eiser sub 1 zou hebben gewacht totdat de Syrische autoriteiten hem officieel zouden hebben meegedeeld dat hij door hen gezocht werd, zou het voor eiser sub 1 wellicht reeds te laat zijn om zich nog aan vervolging te onttrekken. Voorts heeft verweerder onvoldoende gemotiveerd waarom van eisers had mogen worden verwacht dat zij zich voor bescherming tot de hogere Syrische autoriteiten hadden gewend. De rechtbank overweegt dat het Syrische regime een in hoge mate repressief karakter heeft en dat bepaald niet zeker is dat de hogere Syrische autoriteiten bereid zullen zijn bescherming te bieden tegen het optreden van lagere elementen binnen het Syrische overheidsapparaat, nog daargelaten de vraag of eisers in de praktijk wel toegang hebben tot deze hogere Syrische autoriteiten. Voorzover al zou moeten worden aangenomen dat de hogere Syrische autoriteiten bereid zullen zijn om eiser sub 1 bescherming te bieden tegen de autoriteiten waarvoor hij te vrezen heeft, is naar het oordeel van de rechtbank tevens van belang dat hiermee tijd gemoeid zal zijn. In die tijd geniet eiser sub 1 geen bescherming tegen negatieve bejegening. Niet is onderzocht en derhalve is onduidelijk wat het effect hiervan zal zijn op de toch al ernstige medische klachten van eiser sub 1. De rechtbank komt tot het oordeel dat de bestreden beschikking ten aanzien van eiser sub 1 niet zorgvuldig is voorbereid en niet wordt gedragen door een deugdelijke motivering. Gezien het feit dat de aanvragen van eiseres en eiser sub 2 afhankelijk zijn van die van eiser sub 1 komen ook de ten aanzien van hun gegeven beschikkingen voor vernietiging in aanmerking. Beroep gegrond.

Rechters

• F.P. Dresselhuys-Doeleman

Advocaten

• F.S. van Nierop

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.