ECLI:NL:RBSGR:2002:AF4515

Rechtbank 's-Gravenhage · 27-12-2002 · zaaknummer AWB 02/65709 BEPTDN H

Inhoudsindicatie

Driejarenbeleid / instandlating rechtsgevolgen. Ten aanzien van de situatie dat de rechter met toepassing van artikel 8:72, derde lid, Awb het bestreden besluit heeft vernietigd maar de rechtsgevolgen in stand houdt, wordt volgens het beleid van verweerder de periode van behandeling van het (hoger) beroep niet alsnog rechtmatig geacht. Eén van de rechtsgevolgen van de vernietigde beslissing is volgens verweerder immers dat er aanspraken kunnen ontstaan op een verblijfsvergunning op grond van het driejarenbeleid. De rechtbank overweegt dientengevolge dat door de vernietiging van het bestreden besluit de periode tussen aanvraag en onherroepelijke beslissing langer wordt, waardoor alsnog relevant tijdsverloop ontstaat, geen rechtsgevolg is van het vernietigde besluit, doch slechts een feitelijk gevolg van het vernietigen van het besluit waaraan verweerder in het door hem gevoerde beleid gevolgen verbindt. Nu verweerder enerzijds in zijn beleid gevolgen verbindt aan de vernietiging van een besluit, in die zin dat daarmee geacht wordt dat de vreemdeling alsnog rechtmatig verblijf te hebben gehad hangende de procedure in beroep, en anderzijds - op basis van een onjuiste motivering - stelt dat dit rechtmatig verblijf niet ontstaat wanneer de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand worden gelaten, is de rechtbank van oordeel dat het beleid van verweerder op dit punt innerlijk tegenstrijdig, althans ondeugdelijk gemotiveerd is en dat derhalve het bestreden besluit niet op dit onderdeel van het beleid kan worden gebaseerd. Beroep gegrond.

Rechters

• J.P. Smit

Advocaten

• M.C. de Jong
• R.J.R. Hazen

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.