ECLI:NL:RBSGR:2002:AF4439
Rechtbank 's-Gravenhage · 01-10-2002 · zaaknummer AWB 02/71385
Inhoudsindicatie
Toegangsweigering / horen ter zitting. Het horen van eiser in persoon levert vaak geen wezenlijke bijdrage aan de oordeelsvorming van de rechtbank. Gelet op de potentiële veiligheidsrisico’s is er geen aanleiding om eiser ter zitting te horen. Ten aanzien van het verzoek om een voorlopige voorziening ontbreekt het spoedeisend belang. Het oordeel in de voorlopige voorziening heeft geen gevolgen heeft voor de (rechtmatigheid van de) uitleveringsdetentie. Belang bij eventuele vergoeding van de schade is evenmin spoedeisend. Niet kan gezegd worden dat de toegangsweigering evident onrechtmatig is. De rechtbank stelt vast dat uit het proces-verbaal van bevindingen van 18 september 2002 blijkt dat aan eiser op 12 september 2002, omstreeks 20.00 uur nogmaals de reden van weigering van toegang tot Nederland is medegedeeld, inhoudende ‘gevaar voor de openbare orde en nationale veiligheid. Tevens is aan eiser medegedeeld ‘dat zijn verblijf werd beschikt in het passantenverblijf van de Koninklijke marechaussee te Triport II’ hetgeen gebruikelijk is bij voornoemde weigeringsgrond. De beschikking en de daarbij behorende folders zijn aan eiser uitgereikt, waarna eiser is overgebracht naar voornoemd verblijf. De rechtbank leest deze passages aldus dat alvorens eiser werd overgebracht naar het passantenverblijf Triport aan eiser reeds elders op Schiphol de beschikking werd uitgereikt waarin stond dat hij zich op voornoemde plaats diende op te houden. Ook overigens acht de rechtbank geen gronden aanwezig om te concluderen dat verweerder niet in redelijkheid de maatregel ex artikel 6 Vw 2000 heeft kunnen opleggen. Afwijzing verzoek om schadevergoeding.
Rechters
Advocaten
- A. van de Burgt
- I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET
- M.B.J. Strooij
Partijen
Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie
verweerder · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.