ECLI:NL:RBSGR:2002:AF3762

Rechtbank 's-Gravenhage · 16-10-2002 · zaaknummer AWB 02/75448

Inhoudsindicatie

Bewaring / proces-verbaal / onjuiste weergave / belangenafweging. Eiser is in bewaring gesteld op grond van artikel 59, eerste lid aanhef en onder a, Vw 2000. De rechtbank is van oordeel dat de vrees gerechtvaardigd is dat eiser zich aan uitzetting zal onttrekken indien hij in vrijheid wordt gesteld. De rechtbank neemt daarbij in aanmerking dat eiser verdacht wordt van het plegen van een misdrijf, eiser zich niet heeft gemeld bij de korpschef en hij geen vast woon- of verblijfplaats heeft. In casu is sprake van een onjuiste weergave van het proces-verbaal, hetgeen volgens de rechtbank als onduldbaar moet worden gekwalificeerd. Verweerder heeft niet gehandeld conform de beleidsregels, neergelegd in hoofdstuk A5/5/3/4/2 Vc 2000. Naar het oordeel van de rechtbank kan dit alleen op opheffing van de bewaring leiden, indien de met de bewaring gediende belangen niet in redelijke verhouding staan tot de ernst van het gebrek en de daardoor geschonden belangen. Van een dergelijke onevenwichtigheid is geen sprake. Tussen partijen is niet in geschil dat voor de bewaring gronden aanwezig waren en dat de inbewaringstelling op zichzelf overigens niet in strijd met het recht is. De belangen, gediend met de bewaring, zijn in dit geval zwaarwegender, nu eiser verdacht wordt van een misdrijf. Eiser heeft ook niet aannemelijk gemaakt dat hij zodanig in zijn belangen is geschaad dat opheffing van de bewaring niet achterwege kan blijven. Eiser zal op zeer korte termijn Nederland worden uitgezet. Daarmee kan niet worden gezegd dat verweerder niet voortvarend werkt aan eisers uitzetting of dat daarop niet voldoende zicht bestaat. Beroep ongegrond.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• M.O. Wattilete

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.