Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBSGR:2002:AF3749

Rechtbank 's-Gravenhage · 18-12-2002 · zaaknummer AWB 01/20430, 00/70590

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 04-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Vtv klemmende redenen / medische behandeling. Eiseres, afkomstig uit Litouwen, heeft onder de Vw 1994 een vtv wegens klemmende redenen van humanitaire aard c.q. medische behandeling aangevraagd. Een eerdere asielaanvraag is op verzoek van verweerder ingetrokken, omdat de in die procedure tardief aangevoerde mishandelingen en verkrachting in de procedure inzake klemmende redenen van humanitaire aard aan de orde konden komen. Eiseres heeft in de eerstgenoemde zaak gesteld dat haar psychische klachten bij een eventuele terugkeer naar Litouwen zullen verergeren. Zij ervaart de klachten tengevolge van de mishandelingen en verkrachting door een aantal politieagenten aldaar. Dit is ten onrechte door verweerder buiten beschouwing gelaten, omdat dit asielgerelateerde zaken zouden zijn. Immers de stelling houdt klaarblijkelijk verband houdt met een beroep op een vergunning wegens klemmende redenen van humanitaire aard c.q. medische behandeling. Eiseres stelt immers dat haar medische klachten zullen verergeren bij een eventuele terugkeer naar Litouwen, niet dat de mishandelingen en verkrachting verband hielden met haar vertrek. Ter zitting is door verweerder gesteld dat het BMA niet in staat is een oordeel te vellen over het effect van terugkeer op de gestelde psychische klachten. De rechtbank acht het van algemene bekendheid dat deze stelling in zijn algemeenheid onjuist is. Voorzover de gestelde mishandelingen en verkrachtingen verband hielden met het vertrek van eiseres, dient verweerder dit aan de orde te stellen in de opengevallen bezwaarfase van de onderhavige aanvraag. Het bepaalde in artikel 3:4, derde lid, Vb 2000 schept daartoe in zoverre mogelijkheden dat de daarin vervatte beoordelingsruimte ook ruimte laat voor het oordeel dat een asielaanvraag onder omstandigheden niet noodzakelijk is. Naar het oordeel van de rechtbank nopen de algemene beginselen van behoorlijk bestuur in deze zaak tot een zodanige handelwijze, nu verweerder niet alleen bij eiseres het gerechtvaardigde vertrouwen heeft gewekt dat een en ander bij de onderhavige aanvraag zou worden betrokken. Voorts heeft verweerder de stelling van eiseres, dat bij een nieuwe aanvraag geen sprake zal zijn van nova als bedoeld in artikel 4:6 Awb, ter zitting niet betwist. Beroep gegrond, afwijzing verzoek.

Rechters

Advocaten

  • C. Willemse
  • C.E. McLean
  • I. Procesverloop

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • Staatssecretaris van Justitie

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • Staatssecretaris van Justitie

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.