ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2819

Rechtbank 's-Gravenhage · 25-11-2002 · zaaknummer AWB 01/7709 OVERIO

Inhoudsindicatie

China / leeftijdsonderzoek. Eiser, van Chinese nationaliteit, heeft verzocht om in aanmerking te komen voor een vtv op grond van het AMA-beleid. Verweerder heeft eiser onderworpen aan een leeftijdsonderzoek wegens twijfel aan de door eiser opgegeven leeftijd. Op basis van de aan het rapport verbonden conclusies twijfelt verweerder aan de door eiser gestelde minderjarige leeftijd, zodat eiser niet in aanmerking komt voor een vtv op grond van het AMA-beleid. Voorts komt eiser niet aanmerking voor een vtv op grond van het driejarenbeleid, aangezien eiser onjuiste gegevens heeft verstrekt. De rechtbank is van oordeel dat verweerder onvoldoende heeft gemotiveerd waarom aan eiser een leeftijd van achttien jaar of ouder wordt toegekend ten tijde van het leeftijdsonderzoek en zijn asielaanvraag. De rechtbank overweegt daartoe dat uit het rapport van het leeftijdsonderzoek niet blijkt waarom uit de partiële sluiting van het sleutelbeen van eiser volgt dat hij op dat moment achttien jaar of ouder zou zijn, nu uit de bijlage bij het rapport blijkt dat partiële sluiting van het sleutelbeen kan voorkomen bij minderjarigen. Voorts overweegt de rechtbank dat op basis van de gehanteerde statistische kansberekening niet zonder meer kan worden vastgesteld dat eiser ten tijde van het asielverzoek meerderjarig was. Uit de kansberekening valt immers eveneens af te leiden dat er een statistische kans van 26,76% bestaat dat eiser minderjarig was ten tijde van het asielverzoek. Ten aanzien van het beroep op het driejarenbeleid oordeelt de rechtbank dat verweerder op basis van de aan het rapport verbonden conclusies niet zonder meer kan oordelen dat eiser onjuiste gegevens heeft verstrekt, derhalve heeft verweerder onvoldoende gemotiveerd waarom eiser onjuiste gegevens heeft verstrekt. Beroep gegrond.

Rechters

• H.J.H. van Meegen

Advocaten

• L.M.L. Weerkamp

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.