ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2784
Rechtbank 's-Gravenhage · 15-11-2002 · zaaknummer AWB 01/33279
Inhoudsindicatie
Procesbelang / doorprocederen / nareis familieleden. Bij besluit van 22 december 2000 is de aanvraag van eiser, afkomstig uit Sri Lanka, om toelating als vluchteling niet ingewilligd. Wel is aan eiser een vtv zonder beperking verleend. Het bezwaar tegen de niet-toelating als vluchteling is niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van belang. Eiser stelt belang te hebben bij een inhoudelijke beoordeling van het bezwaar, omdat hij zijn familieleden in het kader van gezinshereniging naar Nederland wil laten overkomen dan wel hen wil laten nareizen. De rechtbank is in het onderhavige geval van oordeel dat eiser een actueel, rechtstreeks en direct belang heeft bij een beoordeling in de bezwaarschriftprocedure van zijn aanspraken op de vluchtelingstatus voor 1 april 2001, dan wel toelating op basis van een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd asiel, welk belang is gelegen in de toepassing van de nareismogelijkheid als bedoeld in artikel 29, eerste lid, sub e Vw 2000 en van de overgangsregeling van artikel 116 Vw 2000 inzake gunstiger inkomenseisen. Aan eiser zou alsnog een verblijfsvergunning bepaalde tijd asiel kunnen worden verleend, aangezien artikel 30, aanhef en onder b Vw 2000, in het onderhavige geval aan een dergelijke verlening niet in de weg staat. Eiser beschikt namelijk over een verblijfsvergunning onbepaalde tijd als bedoeld in artikel 115, vierde lid, Vw 2000 en deze verblijfstitel valt niet onder de opsomming in artikel 8, aanhef en onder a t/m d Vw 2000. Beroep gegrond.
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.