ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2662
Rechtbank 's-Gravenhage · 21-11-2002 · zaaknummer AWB 01/03337 AW
Inhoudsindicatie
Verlengde bezwaartermijn van 13 weken is niet van toepassing op burgerambtenaren van Defensie. Bezwaarschrift tegen waardering functie van eiseres, werkzaam in Ottawa (Canada), ongegrond verklaard. Bezwaartermijn is overschreden. Eiseres heeft als reden voor de overschrijding van de bezwaartermijn verwezen naar de bezwaarclausule in het primaire besluit. Deze luidt als volgt: “Tegen dit besluit kunt u binnen zes weken, of indien u zich om redenen van dienst in het buitenland bevindt, binnen dertien weken, schriftelijk bezwaar aantekenen (heroverweging vragen) bij mij [waarna het adres voor indiening van het bezwaarschrift volgt]”. Deze clausule is kennelijk gebaseerd op art. 3.1, Militaire ambtenarenwet 1931 en heeft ingevolge art. 1 van genoemde wet alleen betrekking op (gewezen) militair beroeps- en reservepersoneel. Voor die categorieën militaire ambtenaren geldt een verlengde termijn voor het indienen van bezwaar en beroep van dertien weken voor het geval van plaatsing om dienstredenen in het buitenland. Nu eiseres te Ottawa werkzaam was als burgerambtenaar van Defensie, gold deze verlengde bezwaartermijn voor haar niet en diende zij ingevolge art. 6:7 Awb binnen zes weken bezwaar in te dienen. Hoewel de rechtbank deze situatie als een duidelijke lacune in de Awb ervaart, die bovendien op gespannen voet lijkt te staan met het gelijkheidsbeginsel, heeft de rechtbank de wet toe te passen zoals zij daar ligt. Volgens vaste jurisprudentie is in een onjuiste bezwaarclausule geen rechtvaardiging voor de termijnoverschrijding gelegen. Voorts is ter zitting niet een zodanige datum van feitelijke uitreiking aan eiseres komen vast te staan dat, gerekend van die datum, het bezwaarschrift van 25 april 2001 binnen de geldende termijn van zes weken - mitsdien tijdig - was ingediend. Verweerder had het bezwaar daarom niet-ontvankelijk dienen te verklaren. Gegrond beroep. De Staatssecretaris van Defensie, verweerder. mr. J.W. Sentrop
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Defensie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Defensie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
