Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2534

Rechtbank 's-Gravenhage · 29-08-2002 · zaaknummer AWB 02/60842, 02/60840, 02/60845 VRONTN F

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 04-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Bewaring / plaatsing in OC / IVRK. De rechtbank verwijst naar uitspraken AWB 01/21300 d.d. 29 juni 2001, AWB 02/13837 d.d. 1 maart 2002 en AWB 02/17495 d.d.19 maart 2002. Daarin is aangegeven dat verweerder bij het opleggen van de vrijheidsontnemende maatregel ten aanzien van vreemdelingen die in het gezelschap zijn van een of meer kinderen, dient aan te geven op welke wijze de belangen van het kind zijn gewogen en invulling is gegeven aan de verplichtingen op grond van artikelen 3 en 37 IVRK . Blijkens TBV 2002/9 behoort de aanwijzing van een ruimte of plaats als bedoeld in artikel 6, eerste lid, Vw 2000, waar de vreemdeling zich dient op te houden (vrijheidsbeperkende maatregel) na de opheffing van de maatregel door de rechtbank onder handhaving van de toegangsweigering nog steeds tot de mogelijkheden. In casu hebben de vreemdelingen verweerder uitdrukkelijk verzocht te volstaan met een minder ingrijpende maatregel dan vrijheidsontneming. Verweerder heeft eerder erkend dat het belang van de kinderen noopt tot plaatsing in een OC. Ter zitting heeft verweerder niet aan kunnen geven of, en zo ja op welke wijze, aan de door verweerder op zich genomen inspanningsverplichting gestalte is gegeven. De rechtbank concludeert dat verweerder aan het belang van de kinderen bij plaatsing in een OC boven toepassing van de vrijheidsontnemende maatregel, onvoldoende invulling heeft gegeven zonder dat hij daarvoor een afdoende verklaring heeft kunnen geven. De vrijheidsontnemende maatregel is bij afweging van belangen niet langer gerechtvaardigd. De maatregel duurt inmiddels twee maanden voort, terwijl er geen zicht is op uitzetting op korte termijn. Nu de oplegging van de maatregel niet van meet af aan onrechtmatig is, wordt het verzoek om toekenning van schadevergoeding afgewezen. Beroep gegrond.

Advocaten

  • R. Ketwaru
  • S. Gobardhan

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.