ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2401
Rechtbank 's-Gravenhage · 13-11-2002 · zaaknummer AWB 01/17246 OVERIO
Inhoudsindicatie
Afghanistan / artikel 1F VSV. De aanvraag om toelating als vluchteling van eiser is door verweerder afgewezen wegens aspecten met betrekking tot artikel 1F Vluchtelingenverdrag. Eiser is in Afghanistan na zijn afstuderen aan de militaire academie in 1987 uiteindelijk opgeklommen tot commandant van een peloton van een para-commando-eenheid. Hij heeft als commandant een paar keer deelgenomen aan acties. Verweerder verwijst naar een individueel ambtsbericht waaruit wordt aangenomen dat eiser op de hoogte was van mensenrechtenschendingen die destijds binnen het regiment waar eiser werkzaam was, plaatsvonden en deze schendingen direct heeft gefaciliteerd. Eiser kan worden omschreven als een loyale medewerker van het regime Najibullah. Eiser ontkent dit en stelt alleen betrokken te zijn geweest bij in een oorlog vrij ‘gewone’ gevechtshandelingen. Het enkele feit dat iemand betrokken is geweest bij het regime van de DVPA in Afghanistan is onvoldoende om te stellen dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan mensenrechtenschendingen. De rechtbank overweegt dat uit onderzoek van de minister van Buitenlandse Zaken is gebleken dat commandotroepen van het communistische regeringsleger werden gekenmerkt door een meedogenloze wijze van optreden, dat tevens tegen de plattelandsbevolking was gericht, en dat aannemelijk is dat elke officier van de betreffende para-commando-eenheid zich op concrete wijze schuldig heeft gemaakt aan oorlogsmisdrijven c.q. grove mensenrechtenschendingen. Anders dan eiser betoogt beziet het ambtsbericht niet alleen het gedrag van Oezbeekse commando’s. Tijdens het gehoor van eiser bij de ambtelijke commissie heeft eiser verklaard betrokken te zijn geweest bij acties waarbij ook krijgsgevangenen zijn gemaakt en dat hij niet heeft ontkend dat er misschien in de praktijk is mishandeld. De rechtbank concludeert dat aan de voorwaarden van vooronderstelde wetenschap en persoonlijke betrokkenheid is voldaan en dat eiser er niet in is geslaagd dit te weerleggen. Beroep ongegrond.
Advocaten
- J. Hemelaar
- M.H. Rochat
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.