ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2392

Rechtbank 's-Gravenhage · 23-10-2002 · zaaknummer AWB 02/72704 VRONTN F

Inhoudsindicatie

Toegangsweigering / rechtmatig verblijf. Op grond van artikel 3, eerste lid, Vw 2000 is de Nigeriaanse vreemdeling de toegang tot Nederland geweigerd. De vreemdeling is door verweerder in de gelegenheid gesteld aangifte te doen van mensenhandel. Op grond van artikel 8, aanhef en onder k, Vw 2000 heeft een vreemdeling onder meer rechtmatig verblijf in Nederland gedurende de periode waarin hij door verweerder in de gelegenheid wordt gesteld bovengenoemde aangifte te doen. De rechtbank is echter van oordeel dat artikel 8, aanhef en onder k, Vw 2000 niet van toepassing op het geval van de vreemdeling. Van rechtmatig verblijf kan immers pas sprake zijn indien de vreemdeling toegang tot Nederland is verleend. In de memorie van toelichting op artikel 3 Vw 2000 staat onder meer vermeld dat in het voorliggende wetsontwerp toegang moet worden onderscheiden van rechtmatig verblijf. Van belang is daarbij dat de feitelijke toegang, zelfs indien de overheid daaraan heeft meegewerkt (vervoer van of naar een opvangcentrum of grenshospitium), nimmer iets impliceert omtrent rechtmatig verblijf. Toegang is alleen van belang in het kader van de grensbewaking. Nu toegang nimmer iets impliceert omtrent rechtmatig verblijf, dient dit a fortiori te gelden in geval van de gehandhaafde toegangsweigering in de situatie waarin deze vreemdeling verkeert. Zolang een vreemdeling op grond van artikel 3 Vw 2000 de toegang is geweigerd, kan geen rechtmatig verblijf als bedoeld in artikel 8 Vw 2000 ontstaan. Aangezien verweerder ten aanzien van de vreemdeling de toegangsweigering heeft gehandhaafd, was verweerder bevoegd de vrijheidsontnemende maatregel ex artikel 6 Vw 2000 op die grond voort te zetten. Beroep ongegrond.

Rechters

• G.F.H. Lycklama

Advocaten

• P.J. Schüller
• S. van Beek

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.