Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2372

Rechtbank 's-Gravenhage · 22-10-2002 · zaaknummer AWB 02/49956 BEPTDN e.v.

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 04-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Herhaalde aanvraag / nova / artikel 3 EVRM. Eisers zijn afkomstig uit Iran. Zij hebben een herhaalde aanvraag asiel ingediend en daarbij twee documenten overgelegd, die tijdens hun eerste asielprocedure reeds in hun bezit waren, maar destijds door toedoen van de eerste gemachtigde niet zijn overgelegd. Vervolgens hebben eisers ter zitting een derde document overgelegd, waarover zij stellen niet eerder te hebben kunnen beschikken en dat, indien meegenomen, gelet op artikel 3 EVRM, tot een andere beslissing zou kunnen leiden. Verweerder heeft, daartoe ex artikel 83 Vw 2000 j° artikel 3 EVRM uitgenodigd door de rechtbank, na controle op de echtheid van het document geconcludeerd tot ongegrondverklaring van het beroep. De rechtbank is van oordeel dat verweerder strikt genomen weliswaar terecht heeft geoordeeld dat (ook) ten aanzien van het derde document geen sprake is van nieuwe feiten in de zin van 4:6 Awb, nu eisers dit document niet reeds bij de herhaalde aanvraag hebben overgelegd. Gelet echter op de ex nunc toets die artikel 83 Vw 2000, mede gelet op de samenhang van dit artikel met het refoulementverbod van artikel 3 EVRM, vergt, is de rechtbank van oordeel dat, nu verweerder enkel heeft gesteld dat het derde document waarschijnlijk vals is, in samenhang met de tekortgeschoten rechtshulpverlening tijdens de eerste asielprocedure en de door de rechtbank terzake als consistent aangemerkte betogen van eisers, sprake is van zodanige bijzondere omstandigheden als door de ABRS in haar uitspraak van 5 maart 2002 bedoeld dat i.c.het gestelde in artikel 4:6 Awb niet aan eisers kan worden tegengeworpen. Beroep gegrond.

Rechters

Advocaten

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • Staatssecretaris van Justitie

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • Staatssecretaris van Justitie

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.