ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2365
Rechtbank 's-Gravenhage · 05-11-2002 · zaaknummer AWB 02/51224 BEPDTN
Inhoudsindicatie
Mvv-vereiste / hardheidsclausule / dwangsom. Eiser heeft een aanvraag om verlening van een vtv partner ingediend. De aanvraag is buitenbehandeling gesteld wegens het ontbreken van een mvv. In de onderhavige zaak is eerder uitspraak gedaan door de president van de rechtbank Utrecht. In die uitspraak is overwogen dat verweerder nader had moeten motiveren waarom de door eiser aangevoerde combinatie van omstandigheden geen aanleiding vormde voor toepassing van de hardheidsclausule. Gelet op de wijze waarop verweerder heeft gemeend toepassing te moeten geven aan die uitspraak door tot drie keer toe het besluit vlak voor de zitting terug te nemen, bestaat er met toepassing van artikel 8:72, zevende lid, Awb aanleiding tot het opleggen van een dwangsom. Hierbij wordt in aanmerking genomen dat verweerder ten onrechte heeft doen betogen dat het thans vernietigde besluit in zijn motivering wijzigingen van betekenis bevat in vergelijking tot de voordien ingetrokken besluiten. Beroep gegrond. Verweerder dient binnen zes weken een nieuw besluit te nemen op verbeurte van een dwangsom.
Rechters
Advocaten
- E.C. Gelok
- H.J.S.M. Langbroek
- I. PROCESVERLOOP
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
