ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2364

Rechtbank 's-Gravenhage · 16-10-2002 · zaaknummer AWB 01/33400

Inhoudsindicatie

Ongehuwdverklaring / legalisatie / bewijsnood. Eiser heeft subsidiair aangevoerd dat hem op grond van bewijsnood een vrijstelling van het vereiste van een gelegaliseerde ongehuwdverklaring had moeten worden verleend. De rechtbank stelt voorop dat legalisatie van de door eiser aangeboden ongehuwdverklaring is geweigerd en dat het hiertegen ingestelde beroep ongegrond is verklaard. De rechtbank is van oordeel dat verweerder zich op goede gronden op het standpunt heeft gesteld dat eiser niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij in bewijsnood als bedoeld in hoofdstuk B2/12.5 Vc 2000 verkeerde. Hierbij wordt in aanmerking genomen dat de vraag of legalisering van de documenten terecht is geweigerd in de onderhavige procedure niet ter beoordeling staat, maar uitsluitend de vraag of sprake was van bewijsnood. Dat verweerder daaraan een restrictieve uitleg geeft in die zin dat eiser aan moet tonen alles in het werk te hebben gesteld bewijs te verkrijgen, acht de rechtbank niet onredelijk. De stelling van de gemachtigde van eiser ter zitting dat door de minister van Buitenlandse Zaken een individueel onderzoek naar eisers bewijsnood had moeten worden ingesteld, wordt door de rechtbank niet gevolgd. Daargelaten wat een dergelijk onderzoek zou moeten inhouden, is het krachtens vorenstaand beleid immers aan eiser om aan te tonen dat hij in bewijsnood verkeerde. Beroep ongegrond.

Rechters

• E. Dijt

Advocaten

• P. Scholtes

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.