Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2359

Rechtbank 's-Gravenhage · 14-10-2002 · zaaknummer AWB 01/38185, 01/38266

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 04-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Procesbelang / vvtv / doorprocederen. Eisers zijn bij beschikkingen van 26 maart 2000 in het bezit gesteld van een vvtv. Deze zijn ingevolge artikel 115, zesde lid, Vw 2000 op 1 april 2001 omgezet in verblijfsvergunningen voor bepaalde tijd. Verweerder heeft de bezwaren tegen de niet-inwilliging van de toelating als vluchteling niet-ontvankelijk verklaard, nu er wat de rechten en voorzieningen betreft geen onderscheid wordt gemaakt tussen de verschillende gronden waarop de verblijfsvergunning voor bepaalde tijd kan worden verleend. De rechtbank ziet aanleiding gebruik te maken van de bevoegdheid als bedoeld in artikel 8:54 Awb en overweegt dat het uitgangspunt dat een bestuursorgaan in bezwaar ex-nunc toets, niet wegneemt dat verweerder bij de beslissing op bezwaar ook een oordeel moet geven over de rechtmatigheid van het primaire besluit. Indien verweerder bij een (inhoudelijke) beslissing op bezwaar tot de conclusie zou komen dat het primaire besluit onrechtmatig is genomen, zou verweerder aan eisers een vorm van compensatie dienen te bieden. Naar het oordeel van de rechtbank ligt het in de rede om in dat geval aansluiting te zoeken bij artikel 115 Vw en analoge toepassing te geven aan dit artikel door te handelen alsof de vreemdeling op 1 april 2001 in het bezit was van een vergunning tot verblijf zonder beperkingen. Met het oog op deze mogelijkheid van compensatie hebben eisers er belang bij dat in de beslissing op bezwaar vast komt te staan of de door verweerder genomen beslissing op de aanvraag de juiste is geweest. Beroep gegrond.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • Staatssecretaris van Justitie

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • Staatssecretaris van Justitie

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.