ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2202
Rechtbank 's-Gravenhage · 25-10-2002 · zaaknummer AWB 01/44394 BEPTDN A S2
Inhoudsindicatie
Driejarenbeleid / tijdsverloop. Eiser meent op grond van tijdsverloop voor een vtv in aanmerking te komen. Zijn vorige procedure is gegrond verklaard en omdat er meer dan drie jaar na zijn asielaanvraag onherroepelijk is beslist, is er sprake van relevant tijdsverloop. Verweerder stelt zich op het standpunt dat dit niet zo is omdat er weliswaar sprake was van een gegrondverklaring van het beroep, maar ook van instandlating van de rechtsgevolgen, waardoor er op grond van de Vc 2000 geen sprake is van relevant tijdsverloop. De rechtbank is van oordeel dat het driejarenbeleid zoals dat is neergelegd in hoofdstuk C2/ 9.2 juncto C2/9.4.2 Vc 2000 een deugdelijke motivering mist voor wat betreft het onderscheid tussen vernietiging van een bestreden besluit met en vernietiging van een bestreden besluit zonder instandlating van de rechtsgevolgen. Verweerders standpunt dat een rechtsgevolg van de vernietiging van een besluit dat ziet op de afwijzing van een asielaanvraag, kan zijn dat er aanspraak bestaat op een vergunning tot verblijf wegens relevant tijdsverloop, wordt door de rechtbank niet gevolgd. Voorts kan verweerder er niet zonder meer van uitgaan dat de rechter bij de afweging of de rechtsgevolgen in stand worden gelaten het driejarenbeleid heeft meegewogen. Beroep gegrond.
Advocaten
- B. Werink
- G.M.H. Hoogvliet
- N.B. de Neef
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.