ECLI:NL:RBSGR:2002:AF1320
Rechtbank 's-Gravenhage · 05-07-2002 · zaaknummer AWB 02/26309 VRONTN D
Inhoudsindicatie
Bewaring / AC-procedure / 48-uurstermijn. In casu is de vraag aan de orde of de voortduring van de maatregel ex artikel 6 Vw 2000 rechtmatig is na herroeping van de asielbeschikking wegens overschrijding 48-uurstermijn. De rechtbank is van oordeel dat de handelwijze van verweerder in deze zaak een wijziging is van de tot het begin van dit jaar geldende uitvoeringspraktijk. Deze nieuwe gedragslijn van verweerder vindt geen grondslag in het beleid en is in strijd met artikel 4:84 Awb. Hoofdstuk C3/12.13.3.1 onder d Vc 2000 kan niet als grondslag dienen, nu is gesteld noch gebleken dat bij het nemen van de beslissing nog nader onderzoek moest worden verricht. Er was al een besluit genomen, dat (uitsluitend) om procedurele redenen door de ABRS is vernietigd. Deze situatie dient volgens de rechtbank te worden gelijkgesteld met de toewijzing van de voorlopige voorziening, omdat de voorzieningenrechter bij zijn voorlopig oordeel met name beoordeelt of de in de AC-procedure gegeven asielbeschikking bij toetsing aan het AC al dan niet in stand kan blijven. Het standpunt van verweerder is derhalve evenmin in overeenstemming met het in hoofdstuk C3/12.13.3.2 Vc 2000 verwoorde uitgangspunt, dat als regel geldt dat geen (verdere) toepassing aan de vrijheidsontnemende maatregel wordt gegeven indien er geen zicht is op uitzetting of indien een voorlopige voorziening is toegewezen. Voorts biedt de enkele toegangsweigering onvoldoende grondslag voor voortduring van de vrijheidsontnemende maatregel, nu oplegging van de maatregel ex artikel 6 Vw 2000 een discretionaire bevoegdheid is en een dergelijke algemene toepassing van die bevoegdheid niet in een beleidsregel is neergelegd. Dat in het onderhavige geval sprake zou zijn van een kansarm asielverzoek heeft geen zelfstandige betekenis, nu verweerder ter zitting heeft verklaard dat hieronder moet worden begrepen een asielverzoek dat binnen 48 procesuren in het AC kan worden afgedaan, hetgeen reeds is neergelegd in hoofdstuk C3/12.13.3.1, onder a, Vc 2000. Beroep gegrond, toewijzing verzoek om toekenning schadevergoeding.
Advocaten
- A. van de Burgt
- S. Land
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.