ECLI:NL:RBSGR:2002:AF1285
Rechtbank 's-Gravenhage · 01-10-2002 · zaaknummer AWB 01/41574
Inhoudsindicatie
Dublinclaim / MOB / artikel 8:58 Awb. Eiser bezit de Somalische nationaliteit. Het onderzoek ter terechtzitting is op de eerste zittingsdag in deze beroepszaak geschorst nu is gebleken dat verweerder één dag tevoren een fax heeft gestuurd met de mededeling dat eiser met onbekende stemming zou zijn vertrokken. De rechtbank heeft het bezwaar van eiser, dat hij zich op zo’n korte termijn niet kon voorbereiden, gehonoreerd. Eén dag voor de daaropvolgende zitting heeft verweerder een fax gestuurd met de mededeling dat eiser een tweede asielverzoek in Engeland heeft ingediend. Ten aanzien van dit asielverzoek is een Dublinclaim ingediend, die verweerder op het punt staat te honoreren. Eiser en diens gemachtigde waren ter terechtzitting niet aanwezig, doch hebben drie dagen na sluiting van het onderzoek laten weten dat de fax van verweerder de gemachtigde van eiser niet tijdig bereikt had, zodat hij niet een juiste afweging heeft kunnen maken omtrent de vraag of hij eiser ter zitting zou dienen te vertegenwoordigen. Eiser is daardoor in zijn belangen geschaad. Eiser verzoekt om heropening van het onderzoek. De rechtbank heeft dit verzoek gehonoreerd nu niet langer kan worden gezegd dat eiser met onbekende bestemming is vertrokken en, gelet op de aanstaande honorering van de Dublinclaim door verweerder, vaststaat dat eisers aanspraken op vluchtelingrechtelijke bescherming in Nederland zullen worden beoordeeld. De rechtbank is van oordeel dat het relaas van eiser niet de conclusie rechtvaardigt dat hij een verdragsvluchteling is. Evenmin komt eiser in aanmerking voor een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd op grond van artikel 29, aanhef onder b, c en d Vw. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.