ECLI:NL:RBSGR:2002:AF0983
Rechtbank 's-Gravenhage · 26-09-2002 · zaaknummer AWB 01/64246
Inhoudsindicatie
Visum voor toeristisch verblijf en familiebezoek / vestigingsgevaar / openbare orde. Eiseres is afkomstig uit Sri Lanka en heeft een aanvraag om verlening van een visum voor toeristisch verblijf bij haar zoon in Nederland (referent) gedaan. De aanvraag is afgewezen omdat onvoldoende zekerheid bestaat dat eiseres tijdig zal terugkeren naar het land van herkomst en het belang van de openbare orde wordt geschaad indien afgifte van een reisvisum leidt tot illegaal verblijf. De rechtbank overweegt dat vaststaat dat vestigingsgevaar reeds geruime tijd in de jurisprudentie is erkend als weigeringsgrond. Verweerder hanteert in zaken als de onderhavige geen beleidsregel over de uitleg van het begrip "gevaar voor de openbare orde“. Uit artikel 3, eerste lid, aanhef en onder b, van de Vw 2000 leidt de rechtbank af dat de te hanteren maatstaf is, of de vreemdeling een gevaar voor de openbare orde oplevert en niet, zoals verweerder het heeft verwoord, of uit hoofde van de openbare orde bezwaren bestaan tegen verblijf van de vreemdeling hier te lande. De vraag of eiseres een gevaar voor de openbare orde oplevert, dient te worden beantwoord aan de hand van concrete, objectieve aanknopingspunten, die in beginsel eiseres persoonlijk betreffen. Door verweerder zijn echter uitsluitend aanknopingspunten gehanteerd die betrekking hebben op familieleden van referent - voor wie referent bij eerdere gelegenheid garant heeft gestaan en die zich na hun bezoek aan Nederland niet hebben teruggemeld bij de Nederlandse ambassade in Colombo, hetgeen een voorwaarde was voor afgifte van hun visa - en, in het verlengde daarvan, op referent. Naar het oordeel van de rechtbank is daarmee niet deugdelijk gemotiveerd dat eiseres een gevaar voor de openbare orde vormt. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.