ECLI:NL:RBSGR:2002:AF0589

Rechtbank 's-Gravenhage · 25-06-2002 · zaaknummer AWB 02/44669, 02/44685

Inhoudsindicatie

Azerbeidzjan / bescherming hogere autoriteiten / vestigingsalternatief. Eisers, vader en zoon, hebben de Azerbeidzjaanse nationaliteit. Hun asielaanvraag is afgewezen op grond van twijfel aan de geloofwaardigheid van het asielrelaas. De rechtbank is van oordeel dat uitgegaan dient te worden van de geloofwaardigheid van de asielrelazen. Eisers hebben diverse documenten overgelegd met betrekking tot hun identiteit en nationaliteit die volgens het rapport van de Koninklijke marechaussee geen sporen van vervalsing bevatten. Dat eisers geen reisdocumenten hebben overgelegd kan niet tot het oordeel leiden dat de asielrelazen als ongeloofwaardig dienen te worden beschouwd. Eisers stellen dat zij problemen ondervonden vanwege de etnisch Armeense afkomst van respectievelijk de echtgenote en de moeder van eisers. Eisers hebben getracht deze problemen te voorkomen door verschillende keren te verhuizen en verder zo onopvallend mogelijk te leven. De directe aanleiding voor het vertrek van eisers was de ontvoering van de echtgenote en dochter van de vader in 2002, de daarop volgende dood van de echtgenote en het dreigement gericht aan het adres van eisers. De asielrelazen komen naar het oordeel van de rechtbank overeen met de beschrijving in het ambtsbericht van 14 augustus 2001, waaruit blijkt dat problemen bij (gedwongen) wisseling van omgeving kunnen ontstaan. De rechtbank volgt verweerder niet in het standpunt dat eisers tegen de gestelde problemen de bescherming van de autoriteiten kunnen inroepen. Naar het oordeel van de rechtbank is het verhaal van eisers een bevestiging van hetgeen in het ambtsbericht van 14 augustus 2001 staat beschreven, namelijk dat er sprake is van willekeur bij de Azerbeidzjaanse overheid bij het verlenen van bescherming. Gelet hierop is de rechtbank van oordeel dat de niet denkbeeldige kans bestaat dat een hernieuwd verzoek van eisers om bescherming zich opnieuw tegen hen zou keren en de kwetsbare positie waarin zij zich reeds bevonden verder zou verergeren. Van eisers kan derhalve niet gevergd worden dat zij zich aan dit niet ondenkbeeldig risico blootstellen. Ten aanzien van het tegenwerpen door verweerder van een vestigingsalternatief elders in Azerbeidzjan overweegt de rechtbank dat gelet op het feit dat in het ambtsbericht van 14 augustus 2001 alleen wordt verwezen naar formele vestigingsvrijheid van overheidswege, acht de rechtbank de tegenwerping onvoldoende onderbouwd. Juist door zich elders te vestigen, vestigen eisers de aandacht van de Azerbeidzjaanse autoriteiten op zich hetgeen eisers nu hebben getracht te voorkomen. De rechtbank laat meewegen dat eisers reeds vijf keer verhuisd zijn zonder dat dit een einde heeft gemaakt aan hun problemen. Beroep gegrond.

Rechters

• H.F.J.M. Schröder

Advocaten

• G.J. Lemmen

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.