ECLI:NL:RBSGR:2002:AE9465

Rechtbank 's-Gravenhage · 31-07-2002 · zaaknummer AWB 01/16867

Inhoudsindicatie

Vtv arbeid / wezenlijk cultureel belang. Verweerder hanteert het uitgangspunt dat aan hem niet de beleidsvrijheid toekomt om een negatief advies van de minister van OCW naast zich neer te leggen in geval niet is gebleken dat dit advies op onzorgvuldige wijze tot stand is gekomen. Dit uitgangspunt is naar het oordeel van de rechtbank niet onredelijk. Echter met betrekking tot het advies van 27 oktober 2000 is de rechtbank van oordeel dat door de minister van OCW onvoldoende is onderbouwd waarom de subsidieverlening door de Nationale Commissie voor internationale samenwerking en Duurzame Ontwikkeling ( NCDO) niet relevant was. Het kan immers niet zo zijn dat de Nederlandse overheid enerzijds als subsidiegever activiteiten als Nederlands cultureel belang aanmerkt en anderzijds in geval van dezelfde activiteiten stelt dat er geen sprake is van een wezenlijk cultureel belang. De Nederlandse overheid wordt immers door de rechtzoekende gezien als één en ondeelbaar. Derhalve is de rechtbank van oordeel dat dit advies op onzorgvuldige wijze is gemotiveerd. Verweerder had dan ook dit advies niet mogen volgen en had een eigen oordeel moeten vormen omtrent de vraag hoe de subsidiëring door de gemeente Utrecht en het NCDO zich verhoudt tot het negatieve advies van de minister van OCW. Voorts had verweerder, gezien het feit dat de gemeente Utrecht en het NCDO reeds in 1999 en 2000 tot het oordeel waren gekomen dat eisers activiteiten dienden te worden ondersteund met een subsidieverstrekking, naar het oordeel van de rechtbank, ten tijde van het bestreden besluit niet tot een andere conclusie kunnen komen dan dat, ondanks het advies van de minister van OCW, in geval van eiser wel degelijk sprake was van een Nederlands cultureel belang. Beroep gegrond.

Rechters

• E.H. de Jong-van Dooijeweert

Advocaten

• I. PROCESVERLOOP
• R.Hijma
• R.S. Mackor

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.