ECLI:NL:RBSGR:2002:AE8447

Rechtbank 's-Gravenhage · 19-08-2002 · zaaknummer AWB 02/60018

Inhoudsindicatie

Bewaring / rechtsbijstand. Het EVRM, de Vw 2000 en het beleid zoals neergelegd in de Vc 2000 bevatten geen regel op grond waarvan verweerder gehouden zou zijn in iedere zaak waarin krachtens artikel 6 Vw 2000 een vrijheidsontnemende maatregel wordt opgelegd ervoor te zorgen dat bij oplegging daarvan de vreemdeling door een (piket)advocaat wordt bezocht of bijgestaan. In het onderhavige geval kan niet worden gezegd dat verweerder zodanig onzorgvuldig heeft gehandeld door de vreemdelingen eerst op het aanmeldcentrum contact met rechtsbijstand toe te staan, dat zulks tot opheffing van de vrijheidsontnemende maatregel moet leiden. Uitstel van anderhalve dag voor contact met een raadsman over vrijheidsontneming is wel onaanvaardbaar lang. Echter de vreemdelingen zijn daartegenover door verweerder (schriftelijk) gewezen op de mogelijkheid om rechtsmiddelen aan te wenden tegen de vrijheidsontneming ingevolge artikel 6 Vw 2000. Voorts is, conform de wet, spoedig een rechterlijke toetsing van de vrijheidsontnemende maatregel uitgelokt. Daarnaast weegt mee dat de vreemdelingen de nacht in de lounge de - weliswaar enigszins theoretische - mogelijkheid hadden zelf contact met een rechtshulpverlener te bewerkstelligen, omdat daar voor hen vrijelijk toegang moet zijn geweest tot alle daar beschikbare communicatiemiddelen. Concrete benadeling van hun rechtspositie in het kader van de vrijheidsontneming door het late contact met de rechtshulp is door hen niet gesteld. Onzekerheidsgevoelens, zich vertalend in de wens zo spoedig mogelijk ook onafhankelijk over hun rechten op vrijheid te worden geadviseerd, leggen onvoldoende gewicht in de schaal om tot een andere beoordeling te komen. Beroep ongegrond.

Rechters

• R.H.M. Bruin

Advocaten

• B. Magnin
• G.G.A.J. Adang

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.