Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBSGR:2002:AE8115

Rechtbank 's-Gravenhage · 08-08-2002 · zaaknummer AWB 01/41156, 01/42347

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 04-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Irak / bandentoets Noord-Irak. Bij in kracht van gewijsde gegane uitspraak heeft de rechtbank geoordeeld dat verweerder dient te toetsen aan de zogenoemde bandentoets bij de vraag of eisers, afkomstig uit Centraal-Irak, in aanmerking dienen te komen voor een verblijfsvergunning op humanitaire gronden. Verweerder heeft in het nieuwe besluit nagelaten deze bandentoets toe te passen. Naar het oordeel van de rechtbank ten onrechte. De eerdere uitspraak van de rechtbank betreft een in kracht van gewijsde gegane uitspraak, de uitspraak was voor beide partijen bindend. Verweerder had derhalve moeten toetsen of er banden zijn met Noord-Irak. Weliswaar acht de rechtbank het niet geheel uitgesloten dat er sprake kan zijn van bijzondere omstandigheden op grond waarvan een bestuursorgaan na vernietiging van een besluit door de rechtbank, een nieuw besluit neemt dat afwijkt van het door de rechtbank gegeven oordeel. In het bestreden besluit heeft verweerder echter geheel geen motivering gegeven waarom verweerder meent te mogen beslissen in afwijking van de eerdere - in kracht van gewijsde gegane- uitspraak van de rechtbank. Alleen al hierom komen de bestreden besluiten voor vernietiging in aanmerking. De argumentatie, zoals in het verweerschrift en ter zitting naar voren is gebracht, met betrekking tot verweerders beleid kan alleen al vanwege het feit dat dit zelfde beleid door de rechtbank bij haar uitspraak van 10 april 2001 is betrokken, geen reden vormen van de uitspraak af te wijken. Nog daargelaten de vraag of nieuw beleid tot een afwijking van het rechterlijk gewijsde zou mogen leiden, verweerder heeft een en andermaal betoogd dat het beleid - in hoofdlijnen - gelijk is gebleven. Ook de verwijzing naar de jurisprudentie van de ABRS volgt de rechtbank niet. Deze jurisprudentie was er ten tijde van het bestreden besluit nog niet, bovendien kan een - na een door de rechtbank gedane uitspraak - wijziging van jurisprudentie, niet meebrengen dat alsnog, achteraf, een in kracht van gewijsde gegane uitspraak niet meer zou moeten worden nageleefd. Beroep gegrond.

Advocaten

  • M. Grimm
  • M. van Driel

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.