ECLI:NL:RBSGR:2002:AE8100
Rechtbank 's-Gravenhage · 12-08-2002 · zaaknummer AWB 01/24906
Inhoudsindicatie
Ambtsbericht / onzorgvuldig onderzoek. Verweerder heeft de minister van Buitenlandse Zaken verzocht een onderzoek in Ethiopië in te stellen, waar eiser, van Somalische nationaliteit, tot vertrek verbleef. Naar aanleiding van een individueel ambtsbericht d.d. 8 januari 1999 heeft verweerder het asielverzoek afgewezen. In de bezwaarfase heeft de voorzieningenrechter te Zwolle in procedure 99/6133 beslist dat op basis van onderliggende stukken niet kan worden vastgesteld dat het individuele ambtsbericht qua inhoud en procedure zorgvuldig tot stand is gekomen. Niet is vast te stellen wie het rapport heeft opgesteld, of dat een vertrouwenspersoon is geweest, en op welke wijze het rapport tot stand is gekomen. Het verzoek is toegewezen. Blijkens een telefoonnotitie in het dossier heeft verweerder vervolgens overlegd met de minister van Buitenlandse Zaken. Deze erkent ‘dat het rapport niet voldoet aan de geldende norm van zorgvuldigheid en inzichtelijkheid. De enige manier om wel aan de hedendaagse eisen te voldoen is om een nieuw onderzoek uit te voeren.’ Op 2 maart 2001 verzoekt verweerder de minister van Buitenlandse Zaken een onderzoek in te stellen. Deze laat op 19 maart 2001 weten dat informatie over de geconstateerde vormgebreken inmiddels aan het dossier is toegevoegd en dat de inhoud van het individuele ambtsbericht ongewijzigd blijft. Op 14 mei 2001 is het bezwaar van eiser ongegrond verklaard onder verwijzing naar het individuele ambtsbericht. De rechtbank in beroep is van oordeel dat verweerder het ambtsbericht niet onverkort aan eiser kan tegenwerpen, gezien het standpunt van de minister van Buitenlandse Zaken hieromtrent, zoals blijkt uit de telefoonnotitie. Verweerder had een nieuw onderzoek ter plaatse moeten instellen. Het besluit is niet zorgvuldig tot stand gekomen en wordt vernietigd wegens strijd met artikel 3:2 Awb. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
- J. Hofstede
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.