ECLI:NL:RBSGR:2002:AE6660
Rechtbank 's-Gravenhage · 24-06-2002 · zaaknummer AWB 01/2752, 01/2753 OVERIN A S2
Inhoudsindicatie
Azerbeidzjan / Nagorno Karabach / gemengd huwelijk. Bij een gemengd huwelijk waarbij de Azerbeidzjaanse man van Armeens etnische afkomst is, is er sprake van vluchtelingschap ten aanzien van Azerbeidzjan. Uit de ambtsberichten van december 1999 en augustus 2001 blijkt dat de etnische zuiveringen in Azerbeidzjan hebben geleid tot de situatie waarin gemengd gehuwden waarvan de man etnisch Armeens is, Azerbeidzjan hebben moeten ontvluchten. Niet blijkt dat de etnische spanningen jegens genoemde categorie inmiddels zijn afgenomen. Op grond van deze ambtsberichten gaat de staatssecretaris van Justitie ervan uit dat genoemde categorie zich niet in Azerbeidzjan kan vestigen. De staatssecretaris komt niet tot dit beleid op grond van de algehele veiligheidstoestand, maar op grond van de etnische afkomst van betrokkenen. Er kan alleen worden geconcludeerd dat mannen van Armeense afkomst en gemengd gehuwden waarvan de man van Armeense afkomst is, te vrezen hebben voor vervolging in Azerbeidzjan en dat er ten aanzien van deze groep sprake is van vluchtelingschap op grond van hun etnische afkomst. Hetzelfde geldt ten aanzien van Nagorno Karabach. Verweerder hanteert ten aanzien van een gemengd echtpaar van Armeense en Azeri afkomst eveneens het uitgangspunt dat de etnische tegenstellingen in Nagorno Karabach zodanig ernstig zijn dat van een gemengd echtpaar van Azeri en Armeense afkomst niet kan worden gevergd zich in Nagorno Karabach te vestigen. Verweerder kan in beginsel aan vreemdelingen van Armeens etnische afkomst Armenië als vluchtalternatief tegenwerpen, zelfs als zij daar nimmer hebben verbleven. Indien er sprake is van een gemengd echtpaar, waarvan de vrouw van Azeri afkomst is, is dit echter anders. Uit de ambtsberichten inzake Armenië blijkt dat in dat geval problemen worden ondervonden bij vestiging in Armenië. Mede in aanmerking nemende de beperkingen die de UNHCR stelt aan een binnenlands vluchtalternatief in paragraaf 91 van eerdergenoemd Handbook en aan een buitenlands vluchtalternatief in paragraaf h IV van Conclusion 15 en tevens in aanmerking nemende het terughoudende beleid dat verweerder in zijn algemeenheid voert bij het niet toelaten van vreemdelingen die vluchteling zijn, heeft verweerder in redelijkheid niet kunnen besluiten dat een vreemdeling van Azeri afkomst een vluchtalternatief in Armenië kan worden tegengeworpen. Beroep gegrond.
Advocaten
- J.F. Rouwe-Danes
- N.B. de Neef
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.