ECLI:NL:RBSGR:2002:AE6557

Rechtbank 's-Gravenhage · 11-07-2002 · zaaknummer AWB 01/21174 BEPTDN

Inhoudsindicatie

Driejarenbeleid / voorwaarden / onmiddellijkheidsbeginsel. Eiser heeft een verblijfsvergunning aangevraagd met als doel arbeid in loondienst. Eiser is niet in het bezit van een tewerkstellingsvergunning. Verweerder stelt zich op het standpunt dat eisers aanspraken op een verblijfsvergunning als gevolg van de driejarentermijn op grond van het onmiddellijkheidsbeginsel naar nieuw recht moeten worden beoordeeld. De rechtbank oordeelt dat eiser onder het nieuwe recht niet in aanmerking komt voor een verblijfsvergunning op grond van het driejarenbeleid, omdat hij niet in het bezit is van een tewerkstellingsvergunning. Thans dient te worden beoordeeld of het beleid zoals neergelegd in de Vc-1994 gunstiger is. In het oude beleid wordt het vereiste van de tewerkstellingsvergunning niet met zoveel woorden gesteld. Verweerder heeft hierover onduidelijkheid laten bestaan. In de betrokken paragraaf worden voorbeelden gegeven van wat als belangrijkste voorwaarde moet worden aangemerkt. In het licht van deze voorbeelden valt zonder nadere redengeving niet in te zien dat bij een vtv arbeid in loondienst arbeid niet als belangrijkste voorwaarde moet worden gezien. Tussen partijen staat vast dat eiser aan deze voorwaarde voldoet. De hiervoor bedoelde onduidelijkheid mag niet tot nadeel van eiser strekken. Verweerder had het ontbreken van de tewerkstellingsvergunning niet zonder nadere motivering als contra-indicatie tegen het verlenen van de verblijfsvergunning mogen hanteren. Beroep gegrond.

Rechters

• F. Salomon

Advocaten

• I. PROCESVERLOOP
• J.A.W. Enoch
• M. Voorn

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.