ECLI:NL:RBSGR:2002:AE5516

Rechtbank 's-Gravenhage · 30-05-2002 · zaaknummer AWB 01/46861 OVERIN

Inhoudsindicatie

Sierra Leone / ingangsdatum beleid. Verweerder heeft eiser met ingang van 1 juni 2001 in het bezit gesteld van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Eiser stelt zich op het standpunt dat de vvtv met ingang van een eerdere datum toegekend moet worden, 26 oktober 1996, de datum van zijn asielaanvraag dan wel 2 juni 1997, de datum waarop verweerder is begonnen met een uvv-beleid voor Sierra Leone. De rechtbank stelt vast dat eiser met de onderhavige procedure uitsluitend beoogt een eerdere ingangsdatum te verkrijgen van de hem toegekende verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd en om die reden een procesbelang heeft. Het doorprocederen voor een zogeheten hogere verblijfsstatus speelt in deze procedure nadrukkelijk niet. Naar het oordeel van de rechtbank zijn er rechtsgevolgen verbonden aan de bepaalde ingangsdatum. Immers het verlenen van een verblijfsvergunning met ingang van een eerdere datum heeft tot gevolg dat eerder aanspraak kan worden gemaakt op een verblijfsvergunning asiel voor onbepaalde tijd. In artikel 34 Vw 2000 is immers bepaald dat na drie jaar rechtmatig verblijf op grond van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd in beginsel een vergunning voor onbepaalde tijd wordt verleend. Nu in dit geding de ingangsdatum van een verblijfsvergunning aan de orde is, welke slechts aan de orde kan zijn bij onderhavige toekenning en waartegen niet op enig later moment kan worden opgekomen, acht de rechtbank het beroep ontvankelijk. De rechtbank oordeelt dat verweerder onvoldoende heeft gemotiveerd waarom vóór 1 juni 2001 geen beleid van categoriale bescherming wordt gevoerd en verklaart het beroep gegrond. Naar het oordeel van de rechtbank had verweerder, gelet op hetgeen door eiser in beroep is aangevoerd en de rechtbank reeds heeft overwogen in haar uitspraak AWB 00/67491 van 30 maart 2001, een expliciet en gemotiveerd standpunt moeten innemen waarom op basis van de feitelijke situatie in Sierra Leone, zoals die onder meer blijkt uit het ambtsbericht van 3 oktober 2000, voor 1 juni 2001 geen verblijfsvergunning als bedoeld in artikel 29, eerste lid aanhef en onder d, Vw 2000 wordt verleend. Evenmin heeft verweerder voldoende gemotiveerd in hoeverre met de bestreden beslissing een juiste uitvoering is gegeven aan de uitspraak van de rechtbank Arnhem van 2 mei 2000. Zonder nadere motivering valt niet in te zien waarom het voeren van een vvtv-beleid over de periode van 1 december 1997 tot 3 januari 2000 in de situatie dat in rechte is vastgesteld dat verweerder destijds ten onrechte een vvtv heeft onthouden, enkel gevolgen zou moeten hebben voor het relevant tijdsverloop inzake het driejarenbeleid. Beroep gegrond.

Rechters

• H.J.H. van Meegen

Advocaten

• J.A. Pieters

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.