ECLI:NL:RBSGR:2002:AE5507
Rechtbank 's-Gravenhage · 14-06-2002 · zaaknummer AWB 02/40496 BEPTDN, 02/40400 BEPTDN
Inhoudsindicatie
AC-procedure / voornemenprocedure. Verweerder heeft in het voornemenformulier opgemerkt dat de verklaring van eiser, afkomstig uit China, omtrent de gestelde dood van zijn vader niet voldoet aan de criteria van het traumatabeleid. Noch artikel 3.117 Vb 2000 noch hoofdstuk C3/12.11 Vc 2000 schrijft voor dat in het voornemenformulier een volledige motivering neergelegd dient te worden. Uit het voornemenformulier kan in voldoende mate worden afgeleid dat de aannemelijkheid van de dood van de vader ter discussie stond. Het voornemenformulier bood naar het oordeel van de rechtbank aldus voor eiser voldoende houvast om de zienswijze op te baseren. Voorts bestaat er geen bezwaar tegen het opnemen van nieuwe argumenten in de beslissing op de aanvraag ter onderbouwing van de in het voornemen reeds genoemde afwijzingsgrond. Het beroep op het traumatabeleid kan niet slagen. Beroep ongegrond, afwijzing verzoek.
Rechters
Advocaten
- A. Portier
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de Staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de Staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
