ECLI:NL:RBSGR:2002:AE5237

Rechtbank 's-Gravenhage · 03-06-2002 · zaaknummer AWB 01/47302 OVERIN, 01/27779 OVERIN

Inhoudsindicatie

Medische behandeling / Tamil. In geding is een weigering van een verblijfsvergunning regulier op grond van artikel 3.77, eerste lid, onder a, Vb 2000 op grond van het feit dat eiser zich schuldig heeft gemaakt gedragingen als bedoeld in artikel 1F Vluchtelingenverdrag. Verweerder heeft voorts geen aanleiding gezien eiser een verblijfsvergunning voor medische behandeling te verstrekken, omdat blijkens de adviezen van het Bureau Medische Advisering psychiatrische behandeling van eisers klachten (PTSS en depressiviteit) in Colombo voor eiser beschikbaar is en hij in staat wordt geacht om onder professionele hulp terug te keren naar zijn land van herkomst. De rechtbank is van oordeel dat verweerder onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat voor eiser sprake is van een reële mogelijkheid tot medische behandeling in het land van herkomst op een aanvaardbaar voorzieningenniveau. De bestreden beslissing berust in zoverre op een onvoldoende daadkrachtige motivering en het beroep is om die reden gegrond. De rechtbank overweegt in dit verband dat niet gebleken is dat verweerders medisch adviseur zich in het BMA-advies van 24 augustus 2001 rekenschap heeft gegeven van de in het dossier van eiser aanwezige informatie, te weten het rapport van de Organisation Suisse d’Aide aux Refugiés (OSAR) van juni 2000, een brief van 24 oktober 2001 en de informatie van de Schweizerische Flüchtlingshilfe (SFH) van 10 augustus 2001. Uit deze informatie blijkt dat Tamils in het algemeen en eiser in het bijzonder feitelijk geen toegang hebben tot de medische zorg in Colombo. De positie van terugkerende Tamils en met name diegenen, waaronder eiser, die op medische hulp zijn aangewezen, is in Colombo zeer moeilijk. In de omstandigheid dat de hiervoor genoemde informatie niet afkomstig is van een medisch deskundige maar van belangenorganisaties ziet de rechtbank onvoldoende aanleiding om op voorhand aan de juistheid van deze informatie te twijfelen. Evenmin is gebleken dat de begeleiding van eiser tijdens de reis door een geschoold psychiatrisch medewerker en de noodzakelijke overdracht van eiser aan een behandelaar op de plaats van bestemming daadwerkelijk is gewaarborgd. Dit klemt te meer daar blijkens het BMA advies in het geval van eiser sprake zal zijn van een medische noodsituatie op korte termijn indien de behandeling wordt gestopt. Beroep gegrond.

Rechters

• H.J. H. van Meegen

Advocaten

• C.J. Schoorl

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.