ECLI:NL:RBSGR:2002:AE4498
Rechtbank 's-Gravenhage · 25-04-2002 · zaaknummer AWB 02/24179
Inhoudsindicatie
Herhaalde aanvraag / nationaliteit. Eiser heeft een tweede asielaanvraag ingediend. Bij de eerste aanvraag stelde hij Mauritaniër te zijn, bij de tweede aanvraag Sierra Leoner. Eiser doet een beroep op artikel 3 EVRM. De rechtbank toetst aan artikel 4:6 Awb. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft in zijn uitspraak van 19 februari 1998 in de zaak Bahaddar geoordeeld dat zelfs indien sprake is van een gedwongen terugkeer naar een land waar, naar gesteld, een risico bestaat op een met artikel 3 EVRM strijdige behandeling of bestraffing, in de regel moet worden voldaan aan de in het nationale recht neergelegde procedureregels en termijnen, welke ertoe strekken de nationale autoriteiten in staat te stellen aanvragen om een verblijfsvergunning op een ordelijke wijze af te doen. In haar uitspraak van 5 maart 2002 heeft de ABRS, onder verwijzing naar de zaak Bahaddar, geoordeeld dat slechts onder bijzondere, op de individuele zaak betrekking hebbende omstandigheden noodzaak kan bestaan om deze regels niet tegen te werpen en dat artikel 4:6 Awb een nationaalrechtelijke procedureregel is in voorbedoelde zin. Gelet hierop is de rechtbank van oordeel dat verweerder de werking van artikel 4:6 Awb slechts dan niet aan eiser mag tegenwerpen, indien bijzondere, op de individuele zaak van eiser betrekking hebbende feiten of omstandigheden daartoe nopen. In dat geval zou verweerder niet hebben kunnen volstaan met het verwijzen naar de vorige afwijzende beschikking, maar zou hij gehouden zijn de asielaanvraag van eiser inhoudelijk te beoordelen, met inbegrip van de vraag of eiser daadwerkelijk afkomstig is uit Sierra Leone. Van dergelijke bijzondere, op de zaak van eiser betrekking hebbende feiten of omstandigheden is in het onderhavige geval geen sprake. In dit kader besteedt de rechtbank aandacht aan het categoriaal beschermingsbeleid, aan het relaas van eiser en aan eisers verklaring omtrent zijn (andere) identiteit en nationaliteit. Verweerder kon artikel 4:6 Awb toepassen, heeft van een inhoudelijke beoordeling af kunnen zien en behoefde de vraag of eiser daadwerkelijk uit Sierra Leone komt niet te beantwoorden. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.