ECLI:NL:RBSGR:2002:AE3427
Rechtbank 's-Gravenhage · 27-03-2002 · zaaknummer AWB 02/19348 e.v.
Inhoudsindicatie
Practicant / tewerkstellingsvergunning. Verzoekers zijn in februari 2002 Nederland ingereisd, in het bezit van een geldig paspoort, voorzien van een reisvisum voor ten hoogste drie maanden. Doel van hun verblijf was het verrichten van arbeid als practicant bij een bedrijf te Hengelo. Bij hun aanmelding bij de vreemdelingendienst is hun meegedeeld dat voor die arbeid een tewerkstellingsvergunning (twv) is vereist. In maart 2002 zijn de visa van verzoekers ingetrokken, nadat was geconstateerd dat zij arbeid verrichtten zonder twv. Verzoekers hebben daartegen bezwaar gemaakt. De voorzieningenrechter oordeelt dat verweerder niet had mogen overgaan tot intrekking van de visa op de grond dat verzoekers werkzaam waren als practicant zonder dat zij over een twv beschikten. Doorslaggevend is dat verzoekers naar Nederland zijn afgereisd in het vertrouwen dat zij, op basis van de visa, als practicant mochten werken. Dit vertrouwen is gewekt door het Nederlandse consulaat te India. Bovendien zijn reeds eerder twee groepen op basis van eenzelfde visum naar Nederland afgereisd, welke groepen na aanmelding bij de vreemdelingendienst als practicant hebben gewerkt bij hetzelfde bedrijf zonder dat over een twv werd beschikt. Daarnaast heeft het bedrijf nadat was gebleken dat een twv was vereist, onmiddellijk stappen ondernomen ter verkrijging van een twv. De beslissing tot intrekking van de visa is onzorgvuldig voorbereid en genomen. Toewijzing verzoek.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
