ECLI:NL:RBSGR:2002:AE2666

Rechtbank 's-Gravenhage · 12-02-2002 · zaaknummer AWB 01/32076

Inhoudsindicatie

Derdelandenexceptie / verblijf in Pakistan. Verweerder heeft een vergunning voor bepaalde tijd asiel op grond van artikel 29, eerste lid onder d, Vw 2000 onthouden, omdat eiser zes dagen heeft verbleven in Pakistan. De rechtbank is van oordeel dat verweerder in redelijkheid en op goede gronden een verblijfsalternatief in Pakistan heeft kunnen tegenwerpen. Uit hoofdstuk C1/5.12.1 Vc 2000 blijkt dat bij de beoordeling van de asielaanvraag mede wordt betrokken dat een vreemdeling een verblijfsalternatief heeft omdat hij voorafgaand aan zijn komst naar Nederland (fysiek) in een ander land dan het land van herkomst heeft verbleven. Uit hoofdstuk C1/5.12.2 Vc 2000 blijkt dat er geen termijn geldt voor de duur van het verblijf in een derde land. Blijkens hoofdstuk C1/5.12.3 Vc 2000 komt een vreemdeling in aanmerking voor categoriale bescherming indien hij geen andere mogelijkheden heeft of had om bescherming te verkrijgen tegen de in zijn land van herkomst heersende onveiligheid. Uit hoofdstuk C1/5.12.4 Vc 2000 blijkt dat niet behoeft te zijn vastgesteld dat de vreemdeling wedertoelating krijgt in het derde land. Niet kan worden geoordeeld dat de staatssecretaris van Justitie niet in redelijkheid tot zijn beleidsbepaling heeft kunnen komen, of dat die om andere redenen niet rechtens aanvaardbaar is. De rechtbank heeft meegewogen dat het leerstuk van de derdelandenexceptie en het leerstuk van het binnenlands beschermingsalternatief overeenkomsten vertonen. Hetgeen door eiser is aangevoerd ter bestrijding van de juistheid van de ambtsberichten die aan de bestreden beslissing ten grondslag liggen biedt geen aanknopingspunt om te oordelen dat eiser in Pakistan geen bescherming krijgt. Beroep ongegrond.

Rechters

• G.P. Kleijn

Advocaten

• A.J.J. Fraanje
• I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET
• N.Saanen-Siebenga

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.