ECLI:NL:RBSGR:2002:AE2664
Rechtbank 's-Gravenhage · 04-01-2002 · zaaknummer AWB 01/23017 , 01/23015
Inhoudsindicatie
Associatiebesluit-1/80 / driejarenbeleid / paspoortvereiste. Ten aanzien van de vraag of eiser aanspraak op voortgezet verblijf kan ontlenen op grond van het gestelde in artikel 6, eerste lid, van het Besluit 1/80 van de Associatieovereenkomst tussen de EG en Turkije, overweegt de rechtbank dat de door verweerder aan zijn standpunt ten grondslag gelegde motivering geen stand kan houden, doch wordt aanleiding gezien de rechtsgevolgen van de bestreden beschikking op dit onderdeel in stand te laten. Ten tijde van de aanvraag had de werkgever van eiser niet nog gedurende ten minste één jaar werk voor eiser. Gelet op het door verweerder in overeenstemming met de jurisprudentie van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen gevoerde beleid kan eiser dan geen aanspraak ontlenen aan artikel 6, eerste lid, van het Besluit 1/80. Ten aanzien van de vraag of eiser op grond van het driejarenbeleid verblijf hier te lande kan ontlenen overweegt de rechtbank dat verweerders standpunt dat sprake is van een contra-indicatie geen stand kan houden. Met betrekking tot verweerders tegenwerping aan eiser dat hij niet over een geldig paspoort beschikt wordt overwogen dat eiser het paspoortvereiste is tegengeworpen zonder eiser daaraan voorafgaande in de gelegenheid te stellen aan te tonen dat hij niet danwel niet meer in het bezit van een paspoort kon worden gesteld. Voorts is van belang dat eisers stelling dat een Turkse onderdaan hier te lande, die niet (meer) beschikt over een verblijfsvergunning, diens Turkse paspoort niet kan worden verlengd (behoudens een korte verlenging teneinde een terugreis naar Turkije mogelijk te maken) is onderschreven door een viertal advocaten alsmede door een medewerker van het Turkse consulaat-generaal. Bij deze stand van zaken kan in redelijkheid niet geoordeeld worden dat eiser niet heeft aangetoond dat hij vanwege de regering van het land waarvan hij onderdaan is niet in het bezit van een geldig paspoort kon worden gesteld. De bestreden beschikking, voor zover betreffende de weigering eiser een vergunning op grond van het driejarenbeleid te verlenen, ontbeert derhalve een zorgvuldige voorbereiding en een draagkrachtige motivering. Beroep gegrond, afwijzing verzoek.
Rechters
Advocaten
- D.S. van Asperen
- F. Fonville
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
