ECLI:NL:RBSGR:2002:AE2000
Rechtbank 's-Gravenhage · 18-02-2002 · zaaknummer AWB 02/8921 VRONTN A S4
Inhoudsindicatie
Bewaring / ongewenstverklaring. Gebleken is dat de vreemdeling reeds voor hij in bewaring werd gesteld asiel aan wilde vragen. De IND heeft de vreemdeling evenwel niet in de gelegenheid gesteld om een asielaanvraag in te dienen, daar de vreemdeling tot ongewenst vreemdeling is verklaard ingevolge artikel 67 Vw 2000. Het ten onrechte niet (tijdig) in de gelegenheid stellen tot het indienen van een asielaanvraag kan in zijn algemeenheid leiden tot onrechtmatigheid van de bewaring. Immers het doen van een asielaanvraag brengt in zijn algemeenheid mee dat de vreemdeling op een andere grond in bewaring wordt gesteld, met daarbij de waarborg dat binnen de termijn van artikel 59, vierde lid, Vw 2000 op zijn aanvraag wordt beslist en de bewaring op die grond niet langer duurt dan strikt noodzakelijk is. In het onderhavige geval is dit in zoverre anders dat de ongewenst verklaarde vreemdeling ingevolge artikel 67, derde lid, Vw 2000, geen rechtmatig verblijf heeft na het doen van een aanvraag om een verblijfsvergunning. Artikel 59, eerste lid onder a, Vw 2000 blijft derhalve van toepassing, terwijl de termijn van artikel 59, vierde lid, Vw 2000 niet geldt. Echter ook in een geval als het het onderhavige brengt het belang van de in bewaring gestelde vreemdeling mee dat op korte termijn over de aanvraag wordt beslist, daar deze beslissing van invloed is op de vraag of er gronden voor het voortduren van de bewaring bestaan. Dit brengt naar het oordeel van de rechtbank mee dat, ook als het gaat om een aanvraag van een ongewenst vreemdeling, de aanvraag in behandeling dient te worden genomen en binnen overzienbare termijn wordt beslist op de aanvraag. Het komt de rechtbank redelijk voor daarbij aan te sluiten bij de in artikel 59, vierde lid, Vw 2000 genoemde termijn van vier weken. Daar deze termijn nog niet is verstreken komt de rechtbank tot het oordeel dat de bewaring thans nog niet onrechtmatig is. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
- E. Takkenberg
- R. Diepeveen
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.