ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1958

Rechtbank 's-Gravenhage · 29-03-2002 · zaaknummer AWB 02/20211

Inhoudsindicatie

AC-procedure / aanvang 48-uurstermijn. Eisers asielaanvraag is afgedaan in het AC. Eiser heeft gesteld dat de 48-uurstermijn waarbinnen de AC-procedure moet zijn afgerond, is overschreden. De rechtbank volgt eiser niet in zijn standpunt dat de 48-uurstermijn reeds aanvangt op het moment dat de asielzoeker zich op de afgesproken tijd aanmeldt op het AC ('slagboomtijd'). Daarbij verwijst de rechtbank naar het beleid, neergelegd in C3/12.2.3 Vc 2000. Dit beleid is niet als kennelijk onredelijk of als in strijd met de wettelijke regelgeving aan te merken. Verweerder heeft gesteld dat op het uitreikingsblad van de beschikking van 18 maart 2002 weliswaar als tijdstip van uitreiking 19.58 uur is vermeld, maar in werkelijkheid is dat tijdstip 19.55 uur. Nu in deze zaak de 48-uurstermijn is aangevangen op 15 maart 2002 om 13.55 uur, is die termijn niet overschreden, aldus verweerder. De rechtbank stelt evenwel vast dat op de stamkaart als aanvangstijd 13:54:29 uur is vermeld. Zo de aanvangstijd moet worden afgerond, ligt afronding naar beneden in de rede, derhalve naar 13.54 uur. Dit betekent dat er, ook met uitreiking om 19.55 uur, sprake is van overschrijding van de 48-uurstermijn. Het beroep is gegrond. Eiser heeft geen inhoudelijke beroepsgronden ingediend. De rechtbank ziet evenwel geen aanleiding artikel 8:72, derde lid, Awb toe te passen, nu geen sprake is van een inhoudelijk AC-criterium. Bovendien heeft de ABRS op 20 december 2001 overwogen dat uit de overschrijding van de 48-uurstermijn voortvloeit dat sprake is van schending van artikel 3.111, eerste lid en artikel 3.115, tweede lid, aanhef en onder a, Vb 2000. Beroep gegrond.

Rechters

• R. Depping

Advocaten

• S.S. Ilahi

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.